Zitat:
Zitat von Zuseher
Ich kann aus dem Text nur herauslesen, dass nur ein lizenzierter Oberschiedsrichter oder einer dieser eingesetzen Schiedsrichter ein solches Gerät mitbringen darf. Ob der Gast ein solches Gerät mitbringt, sollte er nicht den Oberschiedsrichter stellen, interessiert wie die letzte Wasserstandsmeldung.
|
und was machst, wenn der lizensierte Heim-Oberschiedsrichter, nur eine ältere Generation des ENEZ Gerät zu Verfügung hat, was sich der Verein vllt mal vor paar Monaten gekauft hat, als die Geräte neu rausgekommen sind?
Zitat:
|
Deine Mutmassung, dass ein Heim-Oberschiedsrichter nur den Gast kontrolliert und vorher sein Gerät manipuliert, ist rein theoretisch möglich, aber praktisch würde er wahrscheinlich seine Lizenz verlieren. Oder glaubst Du wirklich, dass das nicht auffallen würde.
|
und was theoretisch möglich ist wird auch von irgendwelchen Leuten am Ende ausgenutzt werden weil alle anderen so naiv sind und denken das dass ja keiner macht .... oder warum meinst kleben noch paar vereinzelte mit voc kleber, benutzen Booster oder manipulieren ihre Noppen etc. gibt genügend Beispiele.
Ausserdem liegen doch sicherlich keine Langzeitstudien der Geräte vor, oder?
Was ist in einem Jahr? Jedes Gerät hat einen gewissen Verschleiß, das wird auch beim ENEZ Gerät so sein! Ist die Messung nach 100 oder nach 500 Messungen immer noch so zuverlässig wie zu Beginn? Ab welchem Wert nimmt die Qualität der Erkennungen ab?
Wie schon gesagt, würde das ja auch begrüßen wenn sich jeder dran halten würde aber man muss immer beide Seiten der Medaille sehen und darf nicht nur das positive sehen sondern auch negative Seiten betrachten.