Also die Gruppen werden natürlich regional eingeteilt. Und selbst das ist schon sehr strittig wie es regional richtig ist. Denn:
Zb Fahren beelen und Neubeckum immer riesige Strecken nach Datteln, Erkenschwick herten und co und die betroffenen kotzt es auch ganz schön an wenn sie über ne Stunde nach beelen müssen. Da hätte man diese beiden die so weit ab von RE liegen vieleicht anders einteilen müssen. Wurde ja vor der Saison diskutiert.
Natürlich kann man die Gruppen auch nach "Stärke " einteilen. Sowas wurde zb Jahrelang in der KL Dortmund gemacht. Da spielten dann immer im nächsten Jahr die 2.+4.+6.+8. der Gruppe A mit den 3.+5.+7.+9. der Gruppe B zusammen und umgekehrt und Aufsteiger und Absteiger wurden entsprechd verteilt. Nur Dortmunder Kreis wahren nur 30 km von einem Ende zum anderen.
1. Das hätte dann im Bez MS aber das Problem das es vielmehr noch weitere fahrten gäbe und ich denke da haben die Spieler noch weniger Bock drauf dauernd zb von Rünthe nach Ahaus oder so zu fahren. Denn der Bezirk ist ja sehr groß. Und in der LL bis OL wird ja auch immer diskutiert das manche Gruppen wohl stärker sind. Willste dann in der LL auch von Minden nach Aachen fahren? Wohl kaum. Bei einer Region wie Bez MS wo es von einer Ecke zur anderen lockere 150-200 km sind und es oft keine Autobahnen gibt sondern sehr abgelegene ländliche Gebiete wie jetzt zb Beelen und die dann nach Bottrop oder Ahaus müssen wenn nach Stärke eingeteilt wird kann man eigentlich nur regional einteilen. (als Anmerkung: wirs sind um nach beelen zu kommen durch Rheda und Oelde gefahren. Die sind beide schon im anderen Bezirk OWL)
2. Löst man dadurch erfahrungsgemäß das Problem auch nicht. Auch in Dortmund bei 2 KL Gruppen gab es trotz Leistungsaufteilung immer mal wieder starke und schwache Gruppen. Das sieht man dann oft in den Relegationsspielen. Da hab ich mit einer Mannschaft gegen den GRuppenzweiten der anderen Gruppe 9-0 gewonnen(oder 9-1 weiß nicht mehr). Oder bei der sogenannten KM im Duell der Gruppenersten 9-2.
Grund ist ganz klar. Die Mannschaften verändern sich ja zum Vorjahr immer.
Beispiele hier: Datteln hat Jakob dazu bekommen, Neubeckum Niebiossa, dafür haben dann die letztes Jahr so starken Gahmener die besten 3 "verloren". Herten fast die komplette Mannschaft. Marl Hüls spielt jetzt komplett durch hatten sonst oft Ersatz. Das gleiche kann in den anderen Gruppen ja genauso gelten.
Beispiel Bei 3 Gruppen Müßte man ja den 3. und 6. und 9. beibehalten. Dann hättet ihr ja wieder Neubeckum die letztes Jahr 9. waren in der Gruppe gehabt. Ok Datteln wäre nicht in der Gruppe aber dafür vieleicht ein 4. oder 5. der letzten Saison aus ner anderen Gruppe der vieleicht auch 2 Neue oben drauf hat. Man kann eben nicht vorher sagen anhand von Platzierung des Vorjahres wer sich wie entwickelt.
Gahmen war letztes Jahr ganz knapp 4, Neubeckum 9. in der gleichen Gruppe. Was sagt das jetzt über deren Stärke dieses Jahr aus?!?!?!
Aber andere Kriterien hat man nicht zur Bestimmung.
Fazit: Somit kann man nicht verhindern das es stärkere und schwächere Gruppen gibt. Und das ganze auf Kosten sehr weiter Fahrten!!!!
Also :
