Einzelnen Beitrag anzeigen
  #304  
Alt 23.11.2008, 19:26
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.758
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Erke German Open 2008

Zitat:
Zitat von Klaus123 Beitrag anzeigen
Es liegt aber auch in der Verantwortung der Schiedsrichter für gutes Tischtennis zu sorgen, und nicht nur ihre Regel-Korinthenka... zu betreiben, und solche Geschichten schaden eher dem Sport.
Das wäre schlimm wenn die Schiedsrichter für gutes Tischtennis sorgen sollen.
Dann würden sie einen unattraktiven Spieler benachteiligen und dem Gegner zum Sieg verhelfen. Es ist schon ganz gut so, dass sie "nur" die Einhaltung der Regeln überwachen sollen.

Zitat:
Zitat von Klaus123 Beitrag anzeigen
Glaube auch nicht, daß es Boll gefällt, dafür ist er viel zu fair. Es wurden wahrscheinlich nicht alle Karten seitens der Turnierleitung auf den Tisch gelegt. Wo kommen wir denn hin, wenn man sich ein WM-Finale anschaut und am nächsten morgen in der Zeitung liest, der Sieger wird disqualifiziert, weil sein Belag 0,00001 zu dick war. :-(
Das ist immer so eine Sache mit Grenzen. Wenn man 4.1mm zulassen würde, warum dann nicht 4.2 (ist doch auch nur 1/10 über dem Wert den man noch akzeptiert) usw. Irgendwo muss man eine scharfe Grenze ziehen oder die Beschränkung eben gleich aufheben.
Mit Zitat antworten