Einzelnen Beitrag anzeigen
  #459  
Alt 26.11.2008, 11:39
Quizard Quizard ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 51
Beiträge: 2.554
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Erke German Open 2008

Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
Dass jemand, der seinen Schläger absichtlich zerstört, um mit einem anderen spielen zu können (warum hat er denn nicht gleich mit diesem gespielt???), ein wenig Kredit verspielt hat, sollte doch klar sein, oder?
Blöde Frage: Gibt es Regeln, dass man seinen Schläger nicht zerstören darf (okay ist sicher nicht die feine englische Art)?

Die Reaktion, nicht mit einem anderen Schläger spielen zu wollen, ist für mich verständlich. Man ist natürlich etwas unzufrieden, wenn man denkt, sein Schläger sei regelkonform, und man darf mit diesem nicht spielen. (ich habe keine Ahnung, ob der Schläger getunt war oder nicht. Das werden wir auch nie 100-prozentig raus finden)
Mit Zitat antworten