... was ist denn DAS für eine Begründung?
wenn ich mich richtig erinnere gibt es doch klare richtlinien bei der vergabe von vp, oder?
das ganze jetzt mit lospech zu rechtfertigen ist doch ziemlich haltlos.
dann mutmaße ich mal, dass pascal anstelle von david die gleichen ergebnisse erspielt hätte und am ende david trotzdem geschlagen hätte! was dann?
so einfach ist das ganze nicht. und dass pascal noch nie vorher gegen david gewonnen hat - das schuldet meiner meinung nach die tatsache, dass pascal eine bessere entwicklung genommen hat! siehe auch ergebnisse in der liga!
da sollte sich der jugendausschuß schon eine deutliche begründung "ausdenken" und nicht solch ein wischiwaschi!!!
Ach ja, zwei dinge noch:
1. was hat die Quali von Pascal bei den schüler a damit zu tun???
2. übrigens hat pascal jenen christoph reichert, mit dem david in der platzierungsrunde so große mühe hatte, im ligaspiel mit einem souveränen 3:0 geschlagen!!!