Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 30.12.2002, 23:52
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.055
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
Ich habe zusammen mit einem Regionalligaabwehrer das T2 und das T3 nochmals getestet. Das T2 bringt eindeutig die größere Sicherheit in der Abwehr und einen guten Schnitt. Das T3 ist eher für den defensiven Allrounder geeignet und hat in der Abwehr etwas weniger Kontrolle. Es bringt dafür gegenüber dem T2 und den Konkurrenzhölzern deutliche Vorteile beim Zwischenangriff. Getestet wurde mit Feint long und 837er (glatt) auf der RH und Tackiness C 1,1 und 1,3 auf der VH.
Mit Zitat antworten