[w_W_]

Auch wenn das vom eigentlichen Thema ein wenig weg führt, gehört dies doch irgendwo dazu, daher:

Ich vermute mal, es sind unter anderem folgende Dinge, die sich
der Verband halt hat "zu schulden" kommen lassen... wobei diese
Punkte eigentlich auch nicht verhindert wurden.

1. Durch die Einführung von click-tt sollte alles billiger und einfacher werden.
. . So wie es ich jetzt darstellt, haben wir dank click-TT nun höhere Kosten
. . als vorher.

2. Durch die Einführung von click-tt sollte der Spielbetrieb einfacher und
. . übersichtlicher werden. Die Heimmannschaften geben ihre Ergebnisse
. . ein und die Gastmannschaften kontrollieren das Ergebnis.
. . Die Staffelleiter sollten entlastet und bald gar nicht mehr gebraucht werden.
. . Das Gegenteil ist der Fall: Durch die Regeländerungen und -Umsetzungen
. . werden die Staffelleiter immer wichtiger und müssen (endlich) regelfester
. . werden. Wo aber soll man die Leute her bekommen?

3. Mit der Einführung von click-TT ist auch der "Spielbetrieb" geweckt worden.
. . So sollten in der letzten Saison die Ergebnisse schon 8h nach Spielbeginn
. . gemeldet werden. Wer bitte liest denn die Ergebnisse um 2:00 Uhr nachts?
. . BTW: Bei einer Nachfrage, warum diese unsinnige Zeit gewählt wurde,
. . bekam ich die sinngemäße Antwort: "Wenn wir das schon System haben,
. . dann sollten wir das auch nutzen."

4. Der Zeitaufwand für die Erstellung der Mannschaftsmeldeformulare ist
. . mittlerweile auch schon geringer als die Zeit die man aufwendet, um die
. . Regeltexte für die neuen Bilanzwerte ansatzweise nachzuvollziehen.

5. Was nie passieren sollte war, daß die Bilanzwerte mannschaftsübergreifend
. . eingeführt werden sollten, d.h. das Umstellen innerhalb einer Mannschaft
. . sollte wie vorher geregelt werden. Das die Umstellungsforderungen diese
. . Saison nun doch über alle Mannschaften vorgegeben werden wurde nun
. . doch eingeführt.


6. Mit der Weiterentwicklung von click-tt und den damit möglichen
. . zusätzlichen Nutzungsmöglichkeiten generiert man auch immer weitere
. . Wartungs- und Weiterentwicklungskosten, deren Höhe und Folgekosten
. . noch gar nicht bekannt sind.


Das sind alles nur ein paar Punkte, die unter anderem bei dem Thema
unter dem Unterpunkt Click-TT immer mal wieder mit genannt werden.
Da gibt es noch einige Punkte mehr.... der Auszug sollte aber reichen.

Dann habe ich Punkte im Hinterkopf, die ich nur in Stichworten wieder geben kann:

- Landestrainer und die damit verbundenen Kosten: Im TTVN gibt es nach
dem Weggang von Dimitri Ovtcharov eigentlich keinen Spieler mehr, der
auf nationaler oder gar internationaler Ebene gefördert werden könnte.
Dennoch sei die Personaldecke unverändert hoch.

- Es gibt Angebote des TTVN, die von den Vereinen gar nicht angenommen
werden. Das liegt nicht an der Arroganz / Ignoranz etc. der Vereine, sondern
daran, daß die Themen wirklich Niemanden interessieren. Egal wie viel Mühe
sich der Verband damit macht ... Solche Lehrgänge erzeugen halt nur Kosten
ohne wirklichen Nutzen.

- Die Verteilung der Kosten sei sehr stark auf den Bundesliga bzw. Kader-
Betrieb ausgerichtet, wodurch die Basis von dem Kuchen im Verhältnis zu
den geleisteten Beiträgen einfach zu wenig zurück bekommt.


Diese Punkte habe einfach mal so wie sie in der Erinnerung herumgeistern
aufgeschrieben. Nicht alle dieser Punkte würde ich unterschreiben.
Mit dem Wechsel an der TTVN- Führungsspitze sollte sich die Ausrichtung
des Verbandes hin zur Basis verbessern, so daß man als talentfreier
TT- Verrückter an der Basis den Führungswechsel ja vom Prinzip her gut
finden muß(te) und neugierig wartete, was sich denn nun so ändern würde.


Und um das auch deutlich zu schreiben: Diese Punkte habe ich nicht von Hartmut.


Vielleicht könntet Ihr die diese Liste der "Anstoß- / Kritikpunkte" ja erweitern...