Einzelnen Beitrag anzeigen
  #526  
Alt 01.12.2008, 21:05
Quizard Quizard ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 51
Beiträge: 2.542
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Erke German Open 2008

Es bleiben immer noch viele Fragen offen:

1. Wie kann man ein weiches Material auf 0,01 mm messen? Ein bißchen Drücken und schon wärs 0,1 mm weniger gewesen.
2. Warum wird Crisan als Bescheißer hingestellt? Keiner (außer ihm) weiß, ob er seinen Belag behandelt hat (in dubio pro reo). Vielleicht war der Belag ja von Grund aus zu dick. Vielleicht funktioniert die Messung doch nicht so genau.
3. Wurde der Schläger von Boll nach dem Spiel auch getestet? Falls nicht, wäre das ein weiterer Beweis für das Versagen der Turnierleitung.
4. Muss jetzt jeder Spieler vor dem Spiel seinen Belag messen? Da muss man schon Materialwissenschaftler sein, um das überhaupt genau messen zu können (falls es überhaupt geht, was ich als Elektrotechniker nicht glaube).

Das einzige, was man Crisan im Moment anlasten kann, ist das er keinen Ersatzschläger dabei hatte. Alles andere sind nur nicht nachzuweisende Vermutungen.

Mich würde mal eine offizielle Stellungnahme des Schiedsgerichts und der Turnierleitung interessieren.
Mit Zitat antworten