Einzelnen Beitrag anzeigen
  #227  
Alt 10.12.2008, 19:12
cak cak ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 53
cak ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: VL Süd 2008 / 09

Zitat:
Zitat von Thorsten Kleinert Beitrag anzeigen
sollte das bei uns vorkommen, so hat es uns nicht sehr viel genutzt, oder?

Bei uns spielen Alle ausschließlich mit Belägen der neuen Tensor- usw. Technologie.

Diese Diskussion kann man durchaus mit allen Mannschaften, die sich im Spielbetrieb befinden, führen. Da sollten wir die Finger von lassen. Das führt ausschließlich zu möglicherweise falschen Anschuldigungen und Mißtrauen bei jedem Punktspiel.

Wir legen aber sehr gerne alle unsere Schläger in jedes mitgebrachte (auch von einem Nichtschiedsrichter) Enezgerät und lassen auch unsere Gegenspieler am Schläger schnuppern, wenn es nötig sein sollte. Zusätzlich legen wir Herstellerzertifikate der Firmen zu Klangeigenschaften der benutzten Beläge bei.

Ob es was genutzt hat oder nicht, spielt, denke ich, nicht die große Rolle...
Hätte Flummi nichts von "Wettbewerbsverzerrung" oder "fa(h)dem Beigeschmack" geschrieben, hätte ich nichts gepostet. Nur hinterläßt es bei mir einen faden Beigeschmack, wenn sich "die Falschen" über Wettbewerbsverzerrung beschweren...
Denke, dass wir beide wissen, wie man Deinen obigen Post einzuordnen hat.
Das soll´s von meiner Seite aber auch gewesen sein...
Mit Zitat antworten