Zitat:
Zitat von Schildkröte
Im Fall Schmidt und Schlosser sollte das stimmen und wir müssen mit einer Umstellung rechnen. Wir wollten im gleichen Paarkreuz dem jüngeren trainingsintensiveren Spieler den Vorzug einräumen.
Den mannschaftsübergreifenden Fall beurteile ich anders.
In Punkt 7 der Richtlinien für Klassenleiter heißt es, daß eine mannschaftsübergreifende Umstellung durch den Klassenleiter zum Beginn der Rückrunde nicht möglich ist.
Klar darf er korrigieren, wenn ein Spieler bezüglich seiner Leistungszahl zu Unrecht auf Initiative des Vereins mannschaftsübergreifend umgestellt wurde. Das ist hier jedoch nicht der Fall, denn T. Arnold wurde gegen R. Schlosser mannschaftsübergreifend getauscht.
Außerdem spielt Holger nach unserer Aufstellung in der gleichen Klasse vorne.
Würde der Klassenleiter in diesem Fall mannschaftsübergreifend Lay und Kaser umstellen, wäre dies eine klare Ermessensüberschreitung. Warten wir es einfach ab.....
|
Damit dass es die gleiche Klasse ist, wird es natürlich nochmal speziell. Da kann man 2.1 höher einstufen als 1.6.
Is ja auch wurscht.
Ich hoff für euch dass Du recht hast.