Zitat:
Zitat von Mighty
Warum muss man die Vielfalt reduzieren? Wegen der meisten Spielern, die mit dieser Vielfalt Probleme haben, die anders nicht gelöst werden können. Angenehme Lösung für alle gibt es leider nicht.
|
Die Materialvielfalt und die daraus resultierende Vielfalt ist doch gerade das, was Tischtennis ausmacht. Soll man sich den Sport selbst mit aller Gewalt kaputtmachen? Ich bin für eine Wiedereinführung des Status quo von ~1995. Dann kann jeder Frischkleber seinen Vulkan Cement, Gummioldat, Columbus und sonstwas benutzen, was danach verboten war und die Vielfalt an Material ist auch doppelt so groß wie heute (wobei konische Noppen oder Noppen mit kleinen Noppen obendrauf auch schon verboten waren). Es ist doch gerade das Salz in der Suppe, dass nicht jeder gleich spielt.
Und das Gerücht, dass GLN-Spieler durch das Frischklebeverbot in der Weltspitze mitmischen würden, ist doch arg an den Haaren herbeigezogen. Ganz einfach, weil man mit GLN IMMER auf den Spin/Schnitt der anderen angewiesen ist/war. Was sollte sich daran durch das Klebeverbot ändern? Die meisten Spieler aus den Top 100 lachen doch, wenn sie einmal gecheckt haben, dass einfach immer nur das entgegengesetzte von dem zurückkommt, was sie in den Ball an Effet gegeben haben. Da muss sich der GLN-Spieler schon durch andere Stärken (wie zB Akerström durch seine gute Vorhand) auszeichnen. Dann, und NUR dann, hätte ein GLN-Spieler in die Top 30 der Welt kommen können.