[olek]

Da ich bisher klassische Chinabeläge z.Z. Blütenkirsche Tokyo (Weiche Beläge: Friendship 729 SuperSoft, Blütenkirsche Tokyo; Medium Beläge: Kokutaku Tuple 007 Taiwan, Friendship Geospin Tacky, Dawei Inspirit Quattro, Globe 999, Friendship 729 Cross) gespielt habe, kann ich den Palio HK 1997 Biotech 1,8mm auch nur mit diesen vergleichen bzw. Unterschiede feststellen. Ich wollte mal einen FKE Belag testen und für 16,90 Euro ist dieser Versuch auch nicht so teuer.

Ich spiele ein Balsa Holz und habe auf der RH Friendship 729 SuperSoft 1,5mm geklebt. Das erste, was ich beim Palio HK 1997 Biotech (Schwammhärte 36-38 Grad laut Folien-Cover) feststellte, war die geringe Klebrigkeit, so dass die Schutzfolien fast abfiel. Beim ersten Training (3h) konnte ich gleich loslegen, denn ich hatte keine Umstellungsprobleme. Gegen ein Verteidiger mit Angriffsdrang konnte ich alle Schläge ausprobiere. Vorweg, sie waren alle sehr kontrolliert zu spielen.

Vorn am Tisch gelangen Block- und Schupfbälle mühelos. Schnelle Topspins gingen auch tadellos, allerdings bei langsamen passierte es mir, dass einige mir vom Schläger quasie abrutschten (Fehlende Klebrigkeit? Falsche Technik? ). Muss ich noch mehr testen. Schüssen gingen schön hörbar ab, mit einem Minisound, kamen sehr flach, was natürlich auch an meinem Birkenfurnier des Bals Holzes liegen kann.
Dann in der Ballonabwehr und mit überraschenden Fernschüssen weit vom Tisch entfernt gelang mir alles sehr platziert. Eigentlich ist das nicht mein Spiel, aber zum Test spielt man halt alles durch.
In der „Normaldistanz “ beim ersten Trainingsspiel fühlte ich mich ganz wohl und war doch sehr überrascht, wie meine RH sich irgendwie dynamischer spielte. Als ob sich der VH Belag quasi auf die RH überträgt. Sehr positiv!

Beim zweiten Training (3h) spielte ich hauptsächlich gegen einen Angreifer. Alle Grundschläge waren wieder sehr sicher zu spielen, wie auch vorher bei meiner Blütenkirsche Tokyo. Den einzigen Vorteil gegenüber diesem Belag sind die Distanzschüssen, die sehr viel müheloser gelangen. Beim Punktspiele sieht das ja alles etwas anders aus und die „großen“ Riesen spielt man dann seltener. Ob das nun die Entlastung für meine Schulter ist bezweifele ich. Vielleicht muss ich doch mal einen „richtigen“ FKE Belag testen.

Fazit: Der Palio HK 1997 Biotech ist ein kontrollierter leichter offensiver Chinabelag, den ich empfehle (… allerdings nach erst 2 Trainingseinheiten, vielleicht zu wenig!), wenn man mal was anderes als die klassischen Chinabeläge spielen möchte; aber man darf keine „Wunder“ erwarten, was die die Dynamik und den Katapulteffekt betrifft. Von dem eingebauten Frischklebeeffekt habe ich nicht so viel gespürt, wie erhofft.