[jflap]

Also ich habe den Cloud&Fog III die Hinserie über auf meinem Offensiv Holz gespielt. Der Belag bietet einiges an Störpotenzial.

Dabei ist er sehr schnell, was ich bei Aufschlägen (!) ausnutzen konnte. Einige Gegner waren regelrecht schockiert. Sie hatten die Noppen erkannt und konnten schlicht nicht glauben das derartig schnelle Aufschläge möglich waren. Auch ansonsten war es die Schnelligkeit die mich schon begeistert hat. Gerade auch aus der lange Verteidigung heraus oder beim Kontern und Blocken ergeben sich einige schöne Möglichkeiten.

Doch die Schnelligkeit ist auch das große aber. Da ich eher tischnah spiele und zudem nicht das allerfeinste Händchen habe, gingen Platzierungsbälle immer wieder schief. Die Bälle kamen so gut wie immer zu lang. Beim einfachen kurz-kurz Spiel dann war einfach nicht genügend Schnitt in meine Bällen, was ich sonst immer über die Platzierung ausgeglichen habe. Sicherlich könnte man ein lagsameres Holz verwenden oder den Schwamm entfernen. Allerdings spiele ich auf der Vorhand gerne schnell und Lange Noppen ohne Schwamm mag ich einfach vom Spielgefühl her nicht. Ich wechsele daher zur Rückrunde auf den Dawei Saviga V (0,5) der wohl etwas fehlertoleranter auf meine schlechte RH-Technik reagieren dürfte.

Mein Fazit daher zum C&F III:

Man sollte eine entsprechend saubere Technik haben und diese Technik auch in "schnellen" Spielsituationen einsetzen können. Dann ist der Belag sicherlich echt stark. Der C&F III hilft einem aber sicherlich nicht technische Schwächen über Materiel auszugleichen - jedenfalls nicht bei mir.