Zitat:
Zitat von Mighty
Die Idee ist, glaube ich, gar nicht so kompliziert.
Die Spieler sollen nicht gezwungen werden, in einem Verband zu spielen, wenn sie es nicht wollen. Unter einem Dach oder nicht ist eine andere Frage.
|
Es wird doch niemand gezwungen. Wenn die NI Spieler, die keinen Bock haben gegen LN usw zu spielen das nicht wollen, können sie ja selbst nen Verband gründen wo nur NI Spieler zugelassen sind.
Denn durch Verbot von Noppen außen werden doch alle Spieler die sowas spielen gezwungen NI zu spielen.
Umgekehrt wird dann nach deiner Logik ja immer jemand gezwungen und man muß 100 verschiedene Verbände haben mit unterschielichem Material. Einer nur mit Noppen einer nur NI einer der beides zuläßt. Der Dritte Noppen ja aber keine langen usw...
Und wenn man nur 2 Verbände hätte. Einer nur NI und der andere bei dem alles erlaubt (NI LN KN usw) ist dann ist die Frage welcher der größere wäre und welcher mehr Bedeutung hätte. Denn in dem wo alles erlaubt ist dürften ja auch Spieler spielen die 2 mal NI haben. Und viele NI Spieler haben ja garkein Problem gegen LN usw zu spielen und würden deshalb auch um mit den Kollegen zusammen zu bleiben die LN usw spielen dann in der Liga spielen wo alles erlaubt ist.
Also würde quasi eine NI Liga über bleiben in der nur die spielen die keine Lust haben gegen LN usw zu spielen und sich da zusammenraufen.
Ich denke diese reine NI Liga wäre dann die kleinere und hätte damit weniger Bedeutung als eine Liga wo mehr Leute mit allen Belägen spielen.
Den je mehr man die Bedingungen einschränkt ist ein Titel zb weniger wert.
Ein Titel (zb deutscher meister) in einer offenen Klasse wo jeder mitspielen kann ist doch mehr Wert als ein eingeschränkter ( zb Deutscher Meister der Studenten oder Deutscher Meister der Spieler bis KL)
Fazit: sollte es wirklich eine Aufteilung geben zwischen Reiner NI Liga und Liga mit allen Spielsystemen, dann wären die NI Spieler die "Außenseiter" und müßten eine eigene neue Liga gründen und nicht umgekehrt.