Einzelnen Beitrag anzeigen
  #782  
Alt 16.01.2009, 18:28
Benutzerbild von böhser gelkopf
böhser gelkopf böhser gelkopf ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.10.2008
Ort: Augsburg
Alter: 32
Beiträge: 64
böhser gelkopf ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
ratlos AW: Butterfly Tenergy 64

Zitat:
Zitat von sportsfriend_71 Beitrag anzeigen
Werte Testgemeinde,

habe den T64 auch geprüft...

Material: Avalox Aramid-Carbon-Hinoki + VH: T 64 schwarz 2,1; RH T 64 rot 1,9

Mein Eindruck:
Der T 64 ist katapultiger/schneller als der T 05, erzeugt aber weniger Effet bei generell etwas besserem Gefühl.

Aufschlag:
Weniger Schnitt, etwas längere Platzierung, d.h. geplante kurze Aufschläge können einen Tick zu lang geraten - ist aber wie immer auch Trainings- und Anpassungssache - insgesamt nicht so giftig wie der T 05

Rückschlag:
Hacke ist durch den größeren Katapult nicht so einfach - viele Bälle geraten
a) zu lang - tischaus
b) oder haben bei gelungener Platzierung zuwenig Schnitt

Kurzlegen geht ohne größere Umstellung

Topspin:
Schöne, gebogene Flugkurve, gutes Gefühl bei erneut etwas weniger Spin als beim T 05.
Bei Gegentops aus der Halbdistanz zeigt der Belag seine neue Stärke am Besten: gutes Gefühl, sehr gute Flugkurve und nahezu optimale Kontrolle bei der Geschwindigkeit.

Konter:
Sehr gute Kontrolle und Platzierung bei hoher Geschwindigkeit möglich

Block:
noch eine der Stärken vom T 64 - sehr gutes Gefühl bei optimaler Kontrolle. Die Schlagverbindung von passiven hin zu aktiven Blocks gelingt mühelos und druckvoll bei sehr stabilem Winkelverhalten.

Schuß:
Auch eine Stärke des Belags - durch den besseren Katapult kann man mit kontrolliert kürzeren Bewegungen druckvoll und sicher platzieren

Fazit:
Der Belag besitzt seine Stärken in der Dynamik, dem Ballgefühl und dem spürbar geringeren Gewicht, läßt auch ohne größere Umstellungen sofort Spielfreude durch ein ausgeprägte Kontrolle zu.

Für Spieler, die wie ich von Chinabelägen zum T 05 gewechselt sind, ist der Belag eher keine Alternative, da man bei der Rotation geringfüge - aber für mich entscheidende - Einbußen in Kauf nehmen muß.
Da nach meiner Philosophie ein guter Belag bei langsamen Bällen präzise, schnittig und fehlerverzeihend, bei schnellen Bällen hingegen druckvoll und extrem rotationsfreudig sein sollte [wobei Spin vor Gesschwindigkeit geht - v max. kommt vom Armzug], werde ich beim T 05 bleiben.

Mit sportlichen Grüßen,

Sportsfriend_71
fandest du das spielgefühl des t64 "weicher" oder "härter" als das des t05
Mit Zitat antworten