man muss es doch mal ganz nüchtern sehen.das mit den weniger einsätzen mag zwar auch ein teilargument sein,aber sind wir doch mal ehrlich letztlich gehts doch auch wie immer fast nur ums geld.dies ist nicht verwerflich,wer würde das schon ablehnen,allerdings heißt es dann halt immer wegen den einsätzen,wegen der kultur,wegen dem schönen wetter,nur das geld ists offenbar(fast)nie
als ob dann jeder mit dem finger auf ihn zeigen würde,das ist doch quatsch.würde er weniger einsätze bei dd bekommen,aber gleiches gehalt,und bei den belgiern alle spiele,aber dafür mehr gehalt.ratet mal,für was er sich dann entscheiden würde...von daher reichlich heuchlerisch die debatte.
einem dima,in der form der letzten monate,muss jedenfalls keiner nachweinen,dennoch rücken natürlich immer mehr gute spieler von der dttl.dass das in der summe dann natürlich in einer unattrakivere,und schwächeren liga mündet,ist auch klar.
die gehandelten namen sind auch alle banane.mal im ernst,wenn man ein dima nicht mal bezahlen kann,dann kann man derartige stars erst recht nicht bezahlen.ein maze spielt finanziell freilich in ner anderen kategorie als ein dima...