Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 19.01.2003, 09:22
Benutzerbild von Darknessaja
Darknessaja Darknessaja ist offline
Verknallt....
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.05.2002
Ort: Eberswalde/Finow
Alter: 40
Beiträge: 398
Darknessaja ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Piranja mit oder ohne Schwamm?

Zitat:
Original geschrieben von rudixxl
Obwohl ich meinen Piranja 2 Original erst seit 5 Wochen spiele und sehr gut damit zurecht komme, habe ich mir überlegt vielleicht doch auf die OX-Version des Original umzusteigen, da er mir ziemlich preisgünstig angeboten wurde. Da ich aber noch nie eine OX-Noppe gespielt habe, wollte ich mich vorab mal kurz informieren, was eigentlich anders ist. Der Piranja hab da einen ziemlicj langsamen Ballabsprung, d. h. der gegnerische Angriffsball wird stark abgebremst und eiert sich über die Platte. Ist das bei der schwammlosen aus so? Ist die schneller als die Schwammversion? Der Störeffekt ist größen, glaube ich? Flatters die Bälle auch mehr?

Zum gleichen Preis kann ich auch den Piranja 2 bekommen. Wo unterscheiden den die beiden sich voneinander?
Also ich glaube der Pyranja 1 ist sowieso verboten oder???

ox ist langsamer, sicherer im defensiv Bereich, eingeschränkt im akktiven Bereich, der Flattereffekt ist größer, es kann so gut wie kein schnitt selbst erzeugt werden (ich glaube bei glatten noppen sowieso nie)...
__________________
Es gibt vieles zu sagen, aber es gibt noch mehr zu Wiederholen...

MfG

Darknessaja (der mit diesen...Punkten)
Mit Zitat antworten