[Max]

@ Abwehrtitan

Klar, Friedman ist arrogant, macht auch kein Hehl daraus. Ein Egoman wie er im Buche steht. Nur, bloss weil er in seiner Freizeit Nutten und Koks konsumiert (hat(?)), verliert er deswegen jegliche argumentative Kraft? Dieser Logik zufolge sind alle Straftaeter zu entmuendigen, das Wahlrecht muesste entzogen werde etc.

Ich denke, dass nach wie vor das Argument zaehlt. Klein der, der nicht ertragen kann, dass auch ein Arschloch recht haben kann.

Aber es wird ja noch besser in Deinem Beitrag.

Zitat:

-----

Das aalglatte Gesicht und die schlauen Sprüche, die Schärfe in seinen Worten mit einem Unterton an Hass gegenüber unserem Volk (den ich regelmäßig raushören kann) ist mir ein wahres Grauen.

-----

Unser Volk! Friedman ist selbst Deutscher und lebt hier schon recht lange, scheint hier ihm also zu gefallen, und wenn es nur die guten Nutten und das erstklassige Koks sind. Friedman wird nicht muede auf sein Deutschsein zu pochen, das wirst Du jetzt natuerlich anders auslegen wollen ("Er benutzt das nur!"), aber dafuer gibt es keinen Beleg. Ich denke, dass man als gestandener Politiker, Moderator und Publizist auf Deutschland auch aus dem Ausland hacken kann. Mir scheint es eher so zu sein, dass manch einer hier es Herrn Friedman uebel nimmt, dass er ab und zu die Deutschen daran erinnert, was hier passiert ist. Dadurch entstehende Schuldgefuehle (die man nicht zu haben braucht, das ist auch nicht das intendierte; scheint wohl eher schlicht um das Mahnen zu gehen) gepaart mit seiner Arroganz sorgen wohl fuer echten Hass....
Nun bin ich wohl etwas juenger als die meisten hier, aber welcher Trottel hat euch den eingeredet, dass man Israel nicht kritisieren darf? Der Zentralrat war es sicherlich nicht. Wenn doch, bitte mit genauer Quelle. Waren eure Lehrer noch solche Deppen, um euch etwas von Erschuld einzureden? Wo treibt ihr euch rum? Wer redet was von Erbschuld? Allerdings kann man es einigen Juden nicht verdenken, dass sie die Deutschen immer noch nicht leiden koennen, aber kratzt das irgendwen?

Ich glaube einfach nicht, dass jemand der Deutschland hasst, in D wohnen muss und auch eine Deutsche heiratet. Wo sagte er denn einmal, dass er Deutsches hasst? Uebrigens, wenn er die Phrase "Die Deutschen..." in den Mund nimmt, macht er doch das gleiche wie die Leute, die hier schon in unzaehligen threads und posts sich ueber die angeblich ureigenste Eigenschaft der Deutschen (der Pessimismus, das Schlechtreden...) echauffieren. Solche statements beginnen immer so.
HIER sei kurz erwaehnt, dass Pessimismus in jedem anderen Land Europas ebenso vorkommt, in dem man kritisch ueber die Regierung nachdenkt. Wenn es irgendetwas Deutsches an dieser Diskussion gibt, dann vielleicht der ewige Einwurf derer, die sich ueber darueber aufregen, dass man sich Deutsche aufregen.

Ausserdem, was ist mit den vielen (wohl nicht recht integrierten?) Migranten in meinem wie in Deinem Freundeskreis, die sich auch manchmal ueber 'die Deutschen' aufregen, lustig machen etc. Nun gut, ich bin zwar der Meinung, dass dies nicht unbedingt ein Zeichen fuer bestens gelungene Integration ist, vor allem wenn es schon die zweite Generation ist, aber niemand, auch Du nicht, wuerde wohl diesen Leuten das Deutschsein absprechen. Ueberhaupt der tolle Gegensatz zwischen dem JUDEN Friedman auf der einen Seite und dem DEUTSCHEN VOLKE (sic!) auf der anderen. Ich unterstelle hier nichts, aber fuer mich hat es ein Geschmaeckle. Lasse mich gern deswegen eines besseren belehren, wuerde gern aber auch die Meinung anderer, und damit meine ich nicht Fozzi, hoeren.

Ich weiss auch nicht so recht, was ich mit dem " Einkaufen in Talkshows" halten soll...

Er war nicht als Politiker unterwegs, da musste er sich nicht einschleimen und den Leuten gefallen. Zumal er ja auch immer lauten Applaus bekommen hat. Koennen womoeglich Studiogaeste differenzieren?


Zu Fozzi:


Zitat:


-------------


Aber abgesehen von der Verquickung seiner Religion und seinem Parteibuch in Diskussionen sowie seiner Vergangenheit kann ich auch mit seinem Diskussionsstil nix anfangen.
--------------
Auch hier: Friedman betont immer seine Wertschaetzung fuer den Humanismus, ob er deswegen saekular ist wissen wir nicht. Vorab, mein Schwager, ein Atheist, wollte auch kirchlich heiraten. Der Diskussionstil vor allem in seiner Show auf N24 ist abartig und lediglich auf Politiker, die viel labern anzuwenden. Deshalb hat Herr Friedman ja auch Probleme mit ruhigeren Zeitgenossen zu reden.
Toll, dass Du aber ausgerechnet bei Herrn Friedman eine Verquickung von Parteibuch und Religion attestiert. Ein Schelm, der hierbei boeses denkt. Ich habe ihn noch nie sich auf die Torah beziehen hoeren, er hat noch nie die Siedlungspolitk Israels mit irgendeiner Torahstelle verziehrt. Ich koennte mir sogar vorstellen, dass er realistisch genug ist, um sie abzulehnen. UND DAS ALS JUDE!

Wie zur Hoelle kommst DU darauf, dass er die Torah instrumentalisiert? Jude kann man auch sein, wenn man nichts von Religion und Gott haelt. Das mag fuer Dich vielleicht neu sein. Zumal es bekannt ist, dass der Zionismus unter den saekularen Juden den Kitt bildet, den die Religion fuer die anderen bildet. Es ist schlicht und einfach ein dummes, altes Vorurteil, dass Juden dazu neigen Politik und Religion nicht trennen zu koennen. Aber obacht, dank Friedman wird aus CDU vielleicht bald C-JDU oder noch schlimmer ganz JDU. Die arme CDU, beraubt ihrer christlichen Werte....

Alles Gute!

MAX