Zitat:
Zitat von Kakashi
Ich sag es mal so selbst wenn Waldner wie damals gespielt hätte und er mit dem großen Ball spielen müsste. Wäre er meiner meinung wäre Waldner von fast jedem Chinesen durch die Halle getrümmert worden. Grade für Waldner war die Regeländerung das ende. Da der Ball schneller runterfällt können die Bälle leichter gegengezogen werden. Wenn ich die genialen Bälle von Waldner damals sehe fehlt meiner meinung beim neuen Ball das der Ball einfach nur gerade durchfliegt fliegt. Meiner meinung sind die klassischen Blockspieler auch grade durch den Ball im Nachteil. Aber ich glaube aber kaum das ein Waldner gegen einen Linghui, Ma Lin oder Wang Liquin etwas ausrichten kann. Tischtennis hat sich verändert genauso wie Tennis. Ein Becker würde auch nie mit dem können von 1991 heute ein Halb Finale erreichen. Da die Spieler ganz anders sind als damals. Siehe einen Nadal der hätte damals nichts verloren
|
1. Das der Ball runterfällt hängt damit zusammen, dass er weniger rotiert und somit langsamer fliegt als die 38mm Bälle. Folglich waren tie Toppis Effetreicher und schneller als Heute mit dem 40mm Ball.
2. OS 2004: Großer Ball!!!
Waldner vs Ma Lin 4:1. Nur 1 Beispiel. Und da war er auch schon knapp 40 Jahre alt. Ich möchte mal Kong, Wang und Ma in dem Alter bei einem großen Turnier spielen sehen.
3. Tennisprofis wie Henri Leconte und Jimmy Connors oder John McEnroe haben im hohen Tennisalter und lange nach ihrer glorreichen Zeit erfolgreich an Grand Slams teilgenommen. Von HF bis Finale war alles dabei.
Übrigens glaube ich nicht, dass Nadal ähnlich erfolgreich spielen würde, würde man ihm einen Holzschläger in die Hand geben. Damit ist seine Spielweise überhaupt nicht möglich. Das wäre so, als würdest Du mit einem Brettchen Topspin spielen wollen.