|
AW: Unterschied zwischen Roxon und Tenergy 64
Also hab ihn heute im Training getestet... Vorne weg muss ich sagen der Belag ist wirklich viel schöner zu spielen als der Roxon. Leider hat meine schwarze seite nicht so das mitgemacht wie ich es wollte... Irgendwie bekam ich da kein richtigen schnitt rein... Topspin konnte ich bei meiner schwarzen seite nix negatives feststellen... Aber keine angst, ich denke das ich die schwarze seite net gescheit aufgeklebt habe... Da ich das erstemal selber ein belag aufgeklebt hab kann das gut sein... Die rote seite hingegen war spitzenklasse. Hab sie einmal als VH gespielt da hab ich soviel schnitt reinbekommen wie noch nie und der TS war auch nicht ohne. Desweiteren bekomm ich noch viel mehr seiten drall rein. Natürlich da die schwarze seite net so geklappt hatte hab ich die rote seite auch mal als RH gespielt und auch mit der RH lief alles super... Schnitt bombastig und ich kann viel besser ziehen mit der rückhand als mit mein Roxon450 2,0mm. Desweiteren ist mir auch aufgefallen das ich die bälle viel plazierter auf einen punkt spielen kann... Ich kann den gegner viel besser ausspielen als mit den Roxon belägen... Also ich muss sagen ich bin wirklich sehr erstaunt über diesen Belag... Er gefällt mir jetzt schon nach dem 1. Training...
@carmelomaf
in den angaben hab ich besseren schnitt reingebracht als mit den Roxon... TS angaben und seitliche gezogene angaben muss ich noch bissl mehr probieren da sich der belag ja halt bissl anders spiel aber ich denk da wird er den Roxon auch noch schlagen... Test du den belag auch mal... du wirst positiv überrascht sein.
__________________
Neu: VH/RH: Andro Hexer 2.1mm / Holz: Butterfly Boll Forte OFF
Alt: VH/RH Tenergy 64 2.1mm / Holz: Andro Super Core Cell Cabon
|