Einzelnen Beitrag anzeigen
  #175  
Alt 05.02.2009, 12:11
Florry Florry ist offline
TT'TT
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 39
Beiträge: 6.506
Florry ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tischtennishölzer Frequenzen (Ranking)

Zitat:
Zitat von martinspin Beitrag anzeigen
Hey Florry



Sind eigentlich fast identische Hölzer und trotzdem spielen sie sich unterschiedlich. Wie steht es mit Unterschieden bezüglich Katapult und Kopflastigkeit? Irgendwoher müssen die Unterschiede doch kommen

Cheers, Martin
Ja...ich weiss...deswegen finde ich die Ergebnisse ja so komisch

Also hier mal eine kleine Liste mit allen Möglichen Vergleichen zwischen den beiden Hölzern auf einen Blick:

Sams vs. ONCT
Gewicht: 86g vs. 84g (oder 83g vs. 81g...je nachdem welcher Waage ich glauben kann)
Blattgröße: 152mm vs. 155mm (Länge aus dem Gedächtnis, werde morgen aber nochmal nachmessen, hab die Hölzer gerade nicht zur Hand....Breite nahezu identisch)
Lastigkeit: Sams grifflastiger als ONCT (Schwerpunkt beim Sams mit beidseitig T64er 1,9 war ca. 0.5cm näher am Griff als beim ONCT).
Frequenz: 1217 vs. 1201 (siehe oben)
Elastizität: Sams elastischer (und katapultiger) als das ONCT (letzteres liegt so auf Korbel Niveau, vom Spielgefühl her)
Tempo: Sams (ca. OFF-) langsamer als ONCT (ca. OFF)
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner

Geändert von Florry (05.02.2009 um 12:15 Uhr)
Mit Zitat antworten