Zitat:
Zitat von halteraner
...Tischtennis lebt doch unter anderem davon, dass man mit den Mitspielern mitfiebert und kollektiv gewinnt oder verliert.
Generell ist es aber völlig egal ob nun 4er oder 6er Mannschaft. Hier gibt es Pro und Contraargumente. ...
|
Kollektiv? Wenn also jemand seine Doppel und beide Einzel gewinnt, kann es am Ende heißen: er hat kollektiv verloren. Lustig, lustig.
Ein feiner Gedanke über "Pro und Contraargumente", Kompliment. Dann lass uns weiter in diese Richtung gehen.
Beim aktuellen System, wenn in der Woche gespielt wird, gibt es noch ein Paar Contras.
Z. B. zu kurze Einspielzeit. Nicht selten 30 min für 6 Leute an einem Tisch, wenn 2 Punktspiele parallel laufen. Bei 4er Mannschaften wäre es etwas besser geworden. Dazu noch, das die Punktspiele kürzer geworden wären und man könnte noch mehr Zeit zum Einspielen nehmen.
Noch ein Contra. Rumsitzen. Ja, ich weiß, für manche ist das ein Riesenpro, aber es gibt Spieler, die lieber mehr spielen würden. Bei 4er Mannschaften kann man es so einrichten, das man bei voller Länge 1 Doppel und 3 Einzel hat. Also 14 Spiele insgesamt. Von Länge her ganz verträglich.
In diesem Fall kann man auch durchspielen lassen. Nur so kann echte Mannschaftsstärke ermittelt werden, wenn jedes Spiel zählt.