Zitat:
Zitat von Eddies Amigos
G3 FX - Sin@ könnte ich mal vergleichen:
Härte:
Der G3 FX hat ein härteres OG als der Sin@ aber irgendwie spielt er sich trotzdem sehr sehr schwammig. Der Sin@ kommt mir da etwas "knackiger" vor.
Aufschlag:
Hier schlägt der G3 FX den Sin@ doch recht deutlich, da das OG viel griffiger ist.
Katapult:
Hier hat der Sin@ um Längen die Nase vorne.
Kurz-Kurz.
Mit beiden nicht so der Bringer, sind doch etwas zu schwammig dafür, aber der Punkt geht trotzdem an den G3 FX, da er etwas leichter zu kontrollieren ist.
Topspin:
Hier geht der Punkt für mich wieder an den Sin@. Damit habe ich persönlich viel mehr Durchschlagskraft und der Spin ist auch ordentlich. Der G3 FX ist zwar bei langsamen Topspins leichter zu kontrollieren und spinniger, allerdings kann man damit das Topspinspiel nicht so gut variieren wie mit Sin@. Ist letztendlich Geschmackssache.
Blocken:
Auch hier wieder ein Sieg des Sin@, weil: Er spielt sich direkter und weniger schnittanfällig als der G3 FX.
Bei Verbesserungsvorschlägen oder weiteren Fragen einfach melden
|
Danke für den Testbericht
Ich weiß nicht ob sich der G3 fx auf meinem Balsa Holz zu schwammig spielt.
Gruß Tim