Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 16.02.2009, 17:13
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.354
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Fairness der Profis

Zitat:
Zitat von JanMove Beitrag anzeigen
Deswegen hab ich auch geschrieben "in der Regel" und nicht "alle". Es gehört aber quasi zur Ausbildung bei den chinesischen Profis Fehlentscheidungen nicht zu korrigieren (insbesondere in entscheidenden Situationen). Wie schon gesagt gibt es aber auch Ausnahmen, und z. B. auch der grosse Waldner hat sich diesbzgl. schon nicht mit Ruhm bekleckert.
Ich sag mal die einen sind eben Profis und die anderen Gentleman.
Also Wang Hao hat gestern auch eine Schiedsrichterentscheidung korrigiert und den Punkt an Boll gegeben - nicht wegen Kantenball, sondern weil er den Ball zweimal getroffen hat. (Spielstand damit 1:1 statt 2:0; weiss nicht mehr, in welchem Satz.)
Mit Zitat antworten