Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 16.02.2009, 18:39
Noppenfritz Noppenfritz ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.11.2006
Ort: Schramberg
Beiträge: 266
Noppenfritz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Hello from ITTF President

Hello Mr. President,

my english is not good, so i hope, someone translade my storie:

Mail an den DTTB und TTVWH, versendet am 13.02.09. Bisher habe ich noch keine Antwort erhalten. Sollte sich irgendjemand erbarmen und diesen langen Text übersetzen, so bedanke ich mich schon im Voraus.

Natürlich kann man das auch an die ITTF schreiben, da gilt das gleiche Prinzip.

Gruß

Noppenfritz

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit nunmehr fast einem Jahr gilt die Regel für die glatten Noppenbeläge. Nach meiner Info wurde diese Regel eingeführt um das nachbehandeln der Noppenbeläge zu verhindern. Des weiteren wollten die Verantwortlichen dies (nur für sie) unattraktive Spiel einschränken.

Was für ein Resümee kann man jetzt ziehen?

Tausende GLN-Spieler wurden gezwungen, ihre Spielweise zu ändern. Warum?
Das nachbehandeln der Beläge wurde durch diese Regel gefördert. Da man keine glatten Beläge mehr kaufen konnte, haben viele Spieler ihre Beläge einfach selbst verändert und selbst wieder geglättet. Dies taten sie, weil sie keinen gleichwertigen Ersatz zu ihrem alten Spiel finden konnten.
Beläge die Anfangs noch griffig waren, wurden mit der Zeit glatt. Somit hätten die Spieler die Beläge tauschen müßen. Nur so ein Belag kostet bis zu € 46,00 und mal kurz wechseln ist für Spieler die keinen Belagssponsor haben, eine sehr teure Angelegenheit. Was machen die also? Sie spielen den Belag weiter.
Spieler die ihre Gegner auf den glatten Belag ansprachen bekommen als Antwort: "Der Belag ist doch zugelassen" oder "Wer kann den sagen, ob der Belag zu glatt ist" usw.
Zwischenzeitlich gab es Gerichtsverhandlungen zwischen der ITTF und TT-Master. Warum? Nur weil eine Regel erlassen wurde, die keiner (ITTF selbst und Hersteller nicht und der "kleine" TT-Spieler schon gleich zweimal nicht) nachvollziehen kann.

Und das Beste zum Schluß:

Sie haben bis heute noch keine, schon gar nicht für die Basis, nachvollziehbare Meßmethode entwickelt um die Griffigkeit oder den Reibungskoeffizienten der Beläge zu messen. Selbst Oberschiedsrichter auf großen Turnieren trauen sich kein Urteil, ob der Belag griffig, grenzwertig oder glatt ist, zu.

Hallo!? Man erfindet eine Regel ohne das nötige Kontrollwerkzeug zu haben und vor allen Dingen, ohne der Basis (also unterklassige Vereine) dieses Werkzeug zur Verfügung stellen zu können! Da diese Beläge aber nur sehr selten bzw. gar nicht in oberen Klassen gespielt werden, scheint es auch keinen der dafür verantwortlichen Personen zu interessieren. An der Basis brodelt es langsam, es stellt sich nur die Frage: Bekommen Sie das mit?

Für viele TT-Spieler ist zwischenzeitlich klar, daß diese Regel nie in dieser Form hätte kommen dürfen. Erst hätte man ein Prüfverfahren entwickeln müßen und dann die Regel ändern. Oder noch besser: Die Damen und Herren die sich über diesen Sachverhalt den Kopf zerbrochen haben, hätten ihre Ressourcen besser für andere, wichtigere Dinge eingesetzt.

Man hätte mit viel einfacheren und vor allem nachprüfbaren Methoden das Spiel nachhaltig verändern können. Mir fällt da spontan ein: Vergrößerung des Balles (mit Schieblehre meßbar), Veränderung der Netzhöhe oder Verlängerung der Plattengröße, Verkleinerung oder Vergrößerung des Schlägerblattes (alles meßbar mit Meterstab), Reduzierung der Belagsdicke oder Entwicklung des Einheitsschlägers für Alle! Ich bin mal gespannt, was davon in 10 Jahren tatsächlich umgesetzt ist ;-))

Ich und mit mir sicher viele weitere frustrierte TT-Spieler fordern Sie deshalb auf, diese unsinnige, unnötige und vor allen Dingen nicht überprüfbare Regel des Reibungskoeffizienten abzuschaffen. Oder bieten Sie schnellstens eine Möglichkeit, die Belagsgriffigkeit zu messen! Da dies mit vertretbaren Kosten in absehbarer Zeit wohl nicht möglich sein wird, bleibt es wohl nur beim streichen des Punktes 1.4.4 im Technical Leaflet T4 und somit wieder zur Zulassung der umstrittenen Beläge.

Nicht alles was von der ITTF beschloßen wird, muß vom nationalen Verband übernommen werden. Zeigen Sie Größe und revidieren Sie die Entscheidung, diese unsinnige Regel in Deutschland umzusetzen. Sorgen Sie dafür, dass wieder Ruhe an der Basis einkehrt und die Rundenspiele und Turniere auch weiterhin ohne dieses Konfliktpotential ablaufen.

Mit sportlichem, aber langsam frustrierten Gruß
__________________
Mein Schläger: VH: Nimbus Sound max Holz: Tibhar Samsonov Technopower RH: Dr. Neubauer A-B-S
Mit Zitat antworten