Zum Thema Nicht-antreten von Lorsch:
Die Größe des Vereins bzw. die Anzahl der Mannschaften istr nur dann von Vorteil, wenn nicht alle gleichzeitig spielen.
Leider war es die letzten beiden Wochen so, dass fast alle Teams parallel gespielt haben und dann einige Ausfälle zu beklagen waren, die dann eben nicht kompensiertt werden konnten.
Am letzten Freitag spielten doch tatsächlich alle 6 Herren-Teams parallel. Es fehlten dann 3 Spieler der Zweiten, 3 Spieler der Dritten und 2 Spieler der Fünften. Ergebnis: eine Mannschaft konnte nicht antreten - klar hätte das die Sechste sein können, dann hätten also alle Teams chancenlos und sinnlos ihre Spiele irgendwie überstanden und die Sechste hätte geschenkt - wäre diese Lösung tatsächlich besser gewesen ?
Im übrigen wäre das noch zu vermeiden gewesen, wenn uns nicht wieder einmal die Kollegen vom Bezirksjugendausschuß in die Quere gekommen wären.
Denn: Unsere 1. Jugendmannschaft hätte eigentlich am Sonntag gespielt und somit hätten wir für die Dritte, die Vierte und die Fünfte je einen Ersatzspieler gehabt. Nun hat der Gegner - Offenbach - Anfang letzter Woche festgestellt, dass sie nicht in die Halle können wegen Kreisrangliste und uns drei Verlegungstermine genannt. Unser Jugendwart hat in Unkenntnis der Ersatzproblematik den ersten Termin gewählt und zugesagt. Bei der Suche nach einem Fahrer hat er dann gemerkt, dass Mann und Maus gebraucht werden und daraufhin versucht, doch einen der anderen beiden Termine zu nehmen. Die gleichen Kollegen, die uns schon bei der Jugend-Hessenliga-Problematik sehr zuvorkommend behandelt hatten
haben uns dann erklärt, dass nun (1 Tag nach der Zusage) der Termin fix sei und nicht mehr verlegt werden könne. Das war dann das Ende für die Dritte. Das sind dann Dinge die ich halt auch nicht nachvollziehen kann.