[Vektor]

@Torsten:
Genau das, was du machst, ist diese "kreative Textinterpretation".
In dem Satz steht eben nicht, dass aus verspätetem Erscheinen zwingend folgt, dass ein Speiler nicht zur Bildung eines Doppels herangezogen werden darf.

Natürlich KANN es den Fall geben, weil die Mannschaft zum Beispiel nicht weiß, ob der Spieler überhaupt noch erscheint.

Wenn man die derzeitige Interpretation tatsächlich haben möchte, sollte man es auch so formulieren: "Ein Spieler, der zum Zeitpunkt X nicht anwesend ist, darf nicht zur Bildung der Doppel herangezogen werden" o. ä.


Warum folgt keine 0:9-Wertung, wenn der D2-Spieler schon nach Hause ist und insofern nicht mehr zu einem Doppeleinsatz kommt?
Welche Bedingung muss ein Spieler genau erfüllen, um zur Bildung der Doppel herangezogen werden zu dürfen? Anwesenheit zu einem bestimmten Zeitpunkt? Mindestens einen Ballwechsel durchgeführt? Diese Info vermisse ich einfach im Regelwerk - und dieses "irgendwas aus Satzteilen rückwärts erschließen" führt eben oft zu Problemen (ich erinnere hier an die Diskussion, als aus der Formulierung "die Schlägerhand" über lange Zeit abgeleitet wurde, dass es nur eine davon geben dürfe und beidhändiges Spielen unzulässig wäre ...).