|
AW: Effektiver lange Abwehr oder das Störspiel am Tisch?
Im Herrenbereich ist sowohl mit reinem Störspiel wie auch mit "langer Abwehr" ab einem bestimmten Niveau eine Grenze erreicht. Die heutigen erfolgreichen Abwehrspieler sind (meist) alle eher Allrounder mit nicht zu langsamen Hölzern und schnellen und dicken Belägen (zumindest auf einer Seite), womit sie sofort zum Angriff übergehen können, wenn sich die Gelegenheit bietet.
Bei "Störspieler" ist ähnlich. In höheren Klassen kann man damit nur erfolgreich sein, wenn man zusätzlich noch eine weitere Stärke hat. Die Zeit der Spieler, die mit LN auf der RH den kompletten Tisch abdecken und damit einigermaßen erfolgreich spielen ist seit dem Verbot der gLN vorbei. Diejenigen Spieler, deren eigentliche Stärke z.B. die VH ist, und die den Störbelag nur als taktische Alternative dazu spielen, sind immer ähnlich stark wie früher bis auf Verbandsliga-/Oberliga-Niveau vertreten.
__________________
"Invincibility lies in the defence; the possibility of victory in the attack."
(Sun Tzu)
|