[User 1878]

Oh weh,
Nun war ich ja der, der in diesem Thread die Frage nach der Zulässigkeit von Müllers Noppe aufgeworfen hat. Vieles was bisher zu diesem Thema geschrieben wurde, hatte ich eben so aufgefasst, als sei es ein offenes Geheimnis, dass Frank Müllers Belag sehr speziell ist.
Meine Fragestellung war ja, ob die Noppen schonmal bei irgendeiner Gelegenheit überprüft worden sind. Wenn der Belag dann für gut befunden wurde, ist die Kuh hiermit vom Eis.
Torbens Antwort ist diesbezüglich für mich hinreichend und damit befasse ich mich nur noch mit den eben teilweise erstaunlichen Ergebnissen von Frank Müler auch gegen Spitzenleute.
Warum das gerade im Doppel leichter fällt, ist hier ja wie ich finde zutreffend beschrieben worden.
Ich teile Torbens Ansicht, dass jedes Einzel in dem es um ein möglichst klares Ergebnis geht in max. 10 Minuten ohne nennenswerte Jubler beendet ist.

Was gar nichts bringt, ist eine Mutmaßung bzgl. der Noppe aufgrund der Flugkurven, Schnittumkehr und sonst noch was. Das ist nicht zu verifizieren und deshalb auch m.E. nicht koscher, hier so zu argumentieren.

Ebensowenig gefält mir die Tendenz, Spitzensportler zu diskreditieren und ihnen ihre Fähigkeiten abzusprechen, weil sie es nicht schaffen, Müller mit dreimal 11:1 aus der Halle zu schießen.

Also:Keine weiteren Mutmaßungen bitte, sondern Beweise bzgl. der Zulässigkeit und ansonsten keine Anfeindungen. Sonst wird die Diskussion zumindesens für mich fruchtlos und ungerecht.

Gruß Tom