Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 11.03.2009, 11:10
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.291
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Setzlisten - zuordnen oder zulosen ?

natürlich kann man drüber streiten, ob man alles setzen muß oder wieviel man dann zulost.

Generell: Eigentlich sagt man, das man nur ein viertel oder ein achtel aller Spieler setzt Sprich bei einem 32er Feld setzt man 4-8 Spieler. ansonsten brauch man eigentlich garnicht mehr losen. Bei tennisturnieren US Open zb werden auch von 128 32 Spieler gesetzt. weiteres dazu später.

Speziell DEM: hier hat man ja ein etwas anderes System, weil die besten 8 ja freigestellt waren und sich nicht durch irgendwelche Vorgruppen kämpfen mußten.

Nun wurde ja auch entsprechend gestezt und zwar 1-8 ganz normal und 9-16 wurden so gesetzt das sie nicht untereinander vorher gegeneinander kommen sondern jeder gegen einen von 1-8 garantiert.

Das wird bei den US Open usw(tennis) übrigends auch so gemacht. Da werden nur die ersten 8 gesetzt. und die restlichen gesetzten kommen entsprechend ihrer Stufe 9-16 bzw 17-32 gelost ins Feld. Auch da kann nummer 9 im AF dann gegen nr 1 kommen und nicht wie es bei Setzung nach Platzziffer wäre 1-16 2-15 bis 8-9.

Wie ich im anderen Thread schrieb kann das dann wie immer wenn man lost zu glück oder Pech führen.

In diesem speziellen Fall muß man dann folgendes sagen.

Der an 9 zu setzende Fläming hätte in der puren Setzung dann gegen die 8 gespielt im AF und dann im VF gegen die 1 also gegen Boll. Was hätte ihm das gebracht. Wenn er Nr 8 schlägt(was ja nicht zwangsläufig so ist) dann wäre er sehr sehr wahrscheinlich im VF gegen Boll ausgeschieden. Erfolg: Er wäre statt im AF im VF ausgeschieden. Ist das so wichtig ob man ne Runde früher oder später ausscheidet wenn man nicht im Podiumsbereich ist? Bei Olympia sagt man oft 4. ist wie letzter. Keine Medaille. Hier das gleiche wer nicht ins HF kommt...

Umgekehrt hätte man mit Losen glück haben können und erst im AF gegen Nr 5 und im VF gegen Nr 4 kommen können. Dann hätte man größere Chancen auf das HF gehabt als mit Boll im VF oder ist das falsch???

Wie gesagt natürlich gibt es das "anerkannte" Setzsystem mit 1-16....8-9
aber genauso anerkannt ist auch das nur eine bestimmte Anzahl gesetzt wird und die anderen in ihren Setzstufen zugelost werden zb im Tennis US open usw...Deswegen von skandalös zu sprechen finde ich nicht richtig.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten