[Fastest115]

Ich sag es gerne nochmal. Im großen Bruder Tennis wird sogar oft eine 32er Setzliste gemacht und bei Millionenschweren Turnieren den wichtigsten des Jahres wird dann nicht so geetzt das in der Runde der letzten 32 dann 1-32 2-31 usw spielt und in der der letzten 16 1-16 usw und ich meine sogar nichtmal bei den letzten acht zwangsläufig 1-8 usw VF bin ich mir nicht sicher.

Und die Setzquote ist eben das nächste. Bei 48 Teilnehmern und einem 32er Hauptfeld 16 zu setzen und das auch noch mit 100% Setzung (also 1-16 usw) ist schon sehr viel das sind ja 50% vom Hauptfeld. beim tennis werden nur 25% gesetzt und das auch nur mit Losen innerhalb der Ebenen..50% setzen ist absolut unüblich. da wird dann ja kaum noch was gelost.

Deswegen nochmal. Man kann sicherlich drüber streiten ob man dieses oder jenes lost oder setzt, aber skandalös ist das nicht.

Und zu den jungen Spielern die ihre Ranglistenplätze verbessern wollen, kann man sagen. Na klar ist das so ne Sache. Aber das kommt dann immer drauf an welchen Spieler man nimmt. Die nr 9 sagt natürlich so ne Kacke gegen die Nr 8 hätte ich ne Chance gehabt aber gegen 1+2 nicht. Umgekehrt sagt vieleicht nr 16 ja super. ich brauch nicht gegen Boll ran sondern nur gegen nr 7 oder 8 da geht was. wer sagt das nr 9 der Junge aufstrebende ist und nicht irgend nen alter Haudegen und dafür nr 16 der Junge. Und außerdem gibt es ja auch mal überraschungen wie Ricardos Sieg gegen Hielscher. Und in den gruppen haben sich auch manchmal Überraschungen gezeigt.

Dann müßte man da auch wieder anfangen und sagen: damit da Nr 17 ne Chance hat, der ja auch nen jüngerer sein kann. Der müßte dann ja auch gegen 16 gesetzt werden um ne Runde weiter kommen zu können und nicht evtl gegen Nr 1+2 gelost werden ind der Runde der 32er...Wo will man dann bei der Logik anfangen bzw Aufhören 100% zu setzen???