Einzelnen Beitrag anzeigen
  #535  
Alt 11.02.2003, 17:46
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Zitat:
Original geschrieben von Flugente
Wieso? Serviert der Gute im Doppel eventuell gerne mit viel Seitenschnitt

@JanMove

Chen Weixing hat im CL-Finale (SVS-NÖ gegen Charleroi) letztes Jahr Samsonov und Primorac problemlos jeweils 3:1 geschlagen.

Beiden kann man nicht unterstellen, daß sie schlecht gegen Abwehr spielen. Chuan hatte im Hinspiel in Österreich nicht den Funken einer Chance, diesmal war es vielleicht knapper - aber noch immer deutlich.

Das Schlimmste was einem Abwehrer passiern kann, ist aber ein Schwede
Irgendwie seh ich da auch keinen Widerspruch zu meinen Ausführungen. Also nochmals:
1) Ding Song und Chen Weixing verstehen ihr Handwerk und können an einem guten Tag jeden Weltklassespieler schlagen.
2) Ein Vergleich mit F. Müller entbehrt jeglicher Grundlage
3) Crisan und Chuan spielen schlecht gegen Verteidigung

Sind wir da jetzt irgendwo unterschiedlicher Meinung?

JanMove
Mit Zitat antworten