Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 13.02.2003, 13:15
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 56
Beiträge: 9.557
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Zitat:
Original geschrieben von mmm
Weiß jemand, warum die konischen Griffe seit ca. 5 Jahren nicht mehr produziert werden (von Ausnahmen abgesehen)? Haben Stiga, Joola und Donic wirklich so wenige konische Griffe verkauft?

Ich bin der Meinung, daß die "anatomischen" Griffe noch viel problematischer sind, denn die sind doch wirklich nur für eine Standard-Handgröße geeignet. Die konischen Griffe hingegen sind ein Kompromiß zwischen gerade und konkav, um den Schläger locker halten zu können.
Eben, ich finde auch Hölzer mit konischer Griffform am besten, da diese sehr locker in der Hand liegen, so dass feine Korrekturen in der Schlägerhaltung und Umgreifen sehr flexibel möglich ist. Im Vergleich zum geraden Griff ist auch die Gefahr des Herausrutschens vom Schläger reduziert.

JanMove
Mit Zitat antworten