[sVeNd]

dass man gegen klar unterlegene gegner nicht voll durchspielt, versteht sich von selbst. das heisst aber nicht, dass man in einem spiel gegen einen etwa gleichstarken gegner nicht voll durchspielen sollte, ich würde es viel demütigender finden, einen punkt geschenkt zu bekommen, weil mir damit der gegner dann signalisiert, dass er mich für unterklassig hält. im training kommt es bei mir gegen einen bestimmten spieler hin und wieder mal vor, dass ein satz zu null weggeht - so oder so. mit überlegenheit hat das dann aber wenig zu tun - die anderen sätze gehen in die verlängerung.
abgesehen davon, macht es wirklich einen unterschied, ob man zu null oder eins gewinnt/verliert? in meinen augen zumindest nicht..