Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 14.02.2003, 12:08
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.595
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Zitat:
Original geschrieben von Keyser Soze
@jan: ich werde den beitrag nicht NOCHMAL wiederholen, nur weil du dich dumm stellst (wenn du mir einen fehler in meiner argumentation zeigen möchtest, dann bitte! ... aber mir irgendwelche "steht-dort-gar-nicht"-brocken hinzuwerfen ist nicht gerade überzeugend)
Ich habe Dich nicht aufgefordert, Deinen Beitrag zu wiederholen sondern Stefans Beitrag nochmals zu lesen, da ich dachte, dass Du dich einfach verlesen hast. Mir zu unterstellen, ich stelle mich dumm, halte ich deshalb schon für etwas frech. Aber offensichtlich liest Du nicht sehr genau.
Also nochmals für Dich speziell:
1.
... Tischtennis ist halt eine Randsportart!
Niemand kann allen Ernstes so naiv sein, daran würde sich etwas ändern, indem bis jetzt Nicht-Tischtennis-Interessierte auf einmal sich diesem Sport zuwenden, nur weil der Ball 2mm größer ist oder der Aufschlag so und nicht anders ist.
=> offensichtlich meint der Autor, dass die ganzen Regeländerungen nichts bringen

2.
Ich bitte alle TT-Verantwortlichen, denkt mal ernsthaft darüber nach, bevor der Sport kaputt geht bzw. weiter darunter leidet! Oder noch schlimmer, weitere Änderungen zur Popularitätssteigerung beschlossen werden ...
=> offensichtlich (oder auch nicht ) meint der Autor, dass durch die Regeländerungen der Sport kaputt geht oder zumindest darunter leidet. Die Aussage "Aenderungen zur Popularitätssteigerung" bedeutet nicht, dass der Sport dadurch tatsächlich populärer wird, sondern dass das Ziel der Regeländerung die vermeintliche Steigerung der Popularität ist, welches aber nicht erreicht wird.

Da gibt's also keinen Widerspruch.

Dein Beweis ging also ganz schön nach hinten los!

JanMove
Mit Zitat antworten