Einzelnen Beitrag anzeigen
  #329  
Alt 31.03.2009, 20:58
Benutzerbild von Rieslingrübe
Rieslingrübe Rieslingrübe ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 06.11.2005
Ort: Yoknapatawpha County
Beiträge: 11.924
Rieslingrübe ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Rieslingrübe ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
Zitat:
Zitat von Wohlfühlbacher Beitrag anzeigen

@ ML

Warum schließt Du diesen Thread nicht endlich?
(....) Stattdessen wird gewitzelt.


Korrekt: Es wurde gewitzelt. Flach und schwach.
Und teilweise unangebracht.

Zu den weiter oben von verschiedenen Seiten angerissenen
Statements in Sachen Satire dennoch ein Schlusswort.

Schließlich treffen gerade in Satirefragen - nicht nur bei TT-News -
seit jeher immer wieder Welten & Weltanschauungen aufeinander.

Grundsätzlich gesprochen: muss jemand die Verantwortung übernehmen.
Und sozusagen die 'ideologische Linie vorgeben'.

Selbstverständlich darf ein jeder Foren-Administrator nach seinen eigenen
Wertmaßstäben urteilen. Und kann jederzeit Konsequenzen ziehen,
Maßnahmen einleiten.

Ebenso wie ja auch - selbst bei der bissigsten Satirezeitschrift -
der verantwortliche Chefredakteur stets das letzte Wort hat.
Er entscheidet: was gebracht und was abgelehnt wird.

Im Übrigen verletzt eine Satire nahezu immer irgendjemandes Gefühle.

Haben Satiren nun mal so an sich. Gehören doch u.a. Spott, Sarkasmus,
Hohn und Schadenfreude schon per Definition zu ihren erklärten Stilmitteln.

Und auch die rechtliche Seite darf ein Zeitungsverleger - wie auch ein
Forenbetreiber - nicht außer Acht lassen.

Bleiben wir in Deutschland und nehmen als Beispiel das Titanic-Magazin:
Hier wird jede Ausgabe vor der Drucklegung seit jeher von erfahrenen
Anwälten auf etwaige juristische Schwachstellen durchforstet.

Und dennoch wurde das seit 30 Jahren erscheinende Blatt seit seinem
Bestehen dutzende Male verklagt. Von Kirche, Staat, Parteien, betrof-
fenen Promis aus nah und fern.

Und die ein oder andere Klage hatte auch Erfolg: führte zur Unterlassung
oder Schadensersatzansprüchen.
Dies ist nun mal bei wirklich scharfer Satire niemals völlig auszuschließen.

Von dieser u. U. rechtlich relevanten Schärfe sind wir hier bei TT-News
jedoch - in meinen Augen - noch weit entfernt.

Und in Stil-, Geschmacks- und Interpretationsfragen kann man bekanntlich
immer unterschiedlicher Ansicht sein. Mit einer größeren oder kleineren
Mehrheit im Rücken.

Nicht umsonst hat die Titanic 'ne Auflage von knapp 100.000.

Literaturen: 33.000; der Hustler: rund 500.000.

Und die Bildzeitung von über drei Millionen...


´

Geändert von Rieslingrübe (31.03.2009 um 21:14 Uhr)
Mit Zitat antworten