Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 20.02.2003, 16:06
User 1878 User 1878 ist offline
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 4.040
User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
@ hubfred:
Die Kontrollwerte in Katalogen spielen keine Rolle. Werte, die dort bei Hölzern eingetragen werden, sind nicht analog zu setzen mit denen von Belägen. Daher "verschenkst " Du also auch nicht 10 bei deinem Beispiel.
Grundsätzlcih nimmt die Kontrolle bei höherem Holztempo ab, d.h., Abwehrhölzer sind am kontrolliertesten, schnelle Offensivhölzer am wenigsten leicht zu kontrollieren (Ausnahmen bestätigen wie immer die REgel).
Bei NI-Belägen wird die Kontrolle bei zunehmender SChwammstärke immer schwieriger. Für viele ist ein Belag mit einem weichen SChwamm leichter zu kontrollieen als mit einem harten (liegt an der längerren Ballkontaktzeit).
Neue Materialempfhelungen spreche ich hier nicht aus, die Beispiele der andern finde ich weitestgehend zutreffend.
Zu den Re-Impacthölzern wirst Du wohl schlichtweg die Threads lesen müssen.
Aus dem Stand empfehle ich Dir diesbezügich ein T3, keinesfalls ein Holz mit Bucheaußenfurnier. Die schätze ich zu Beginn als zu schnell für Dich ein (auch das F2a). Ein T3 würde sicher funktionieren.

Gruß Tom
Mit Zitat antworten