[outsider2]

Original geschrieben von Edwin
Hi,

ich frage mich, ob man die Spielstärke Müllers auf diese Weise bewerten kann. Ich kenne Frank Müller - ich habe schon mehrmals gegen ihn gespielt und habe ihn mehrmals spielen sehen - einmal davon im Doppel in der 2. Bundesliga.

Die Reflexe Müllers sind sicherlich erstaunlich gut. Ebenfalls erstaunlich ist, welche Bälle Müller auf Schupfbälle (Druckschupf) sowie schnelle und langsame Topspin (Block) mit seinem Material spielt. Dazu gehört viel Gefühl für die Noppen.

Aber - er hat keine Möglichkeiten, einen eigenen Punkt zu machen. Ich möchte behaupten, dass er gegen gute Spieler, die lediglich Ballonabwehr oder Schupfbälle gegen ihn spielen, nur durch Zufall punkten kann (Kantenbälle, Netzroller, Fehler des Gegners, usw...). Diese Beschränkung führt dazu, dass er bei geschicktem Spiel des Gegners auch gegen z.B. Kreisliga-Spieler verlieren kann. Die Gefährlichkeit seiner Blocks auf schnittreiche Topspin des Gegners wiederum führen dazu, dass auch ein Timo Boll den Ball nicht mehr nachziehen kann. Würde aber ein richtig guter Spieler gegen Müller abwartend spielen, also bis zur Möglichkeit eines tödlichen Topspin/Schuss lediglich schupfen bzw. den Ball zurückspielen, kann ich mir gar keinen Ballwechsel vorstellen, in dem Müller einen Punkt machen kann.

Im Doppel hat der Gegner diese Möglichkeit natürlich nicht, da ein abwartender Ball auf die wirklich guten Partner Müllers meist eine Einladung für einen schnellen Punktgewinn ist.

ich stimme dir voll und ganz zu.
ob Müller jetzt gut oder schlecht für den deutschen Tischtennissport ist muss wohl auch jeder für sich beantworten.