[heiasamajut]

@Fastest115:
Was unseren Antrag betrifft, ging es nicht um Nachteile sondern - wie beschrieben - Formalia, dass die vor Saisonbeginn getroffene Regelung zu gelten habe.

Was die Zukunft betrifft: Da wurde mit 6:3 Stimmen beschlossen, es bei der aktuellen Regelung auch für die nächste Saison belassen zu wollen = Empfehlung für den Bezirksbeirat, der sich am 10.6. trifft, der darüber entscheidet.

Hauptsächlich wurden dazu zwei Argumente angeführt:
1. Ein freiwilliger Abstieg innerhalb einer Ebene, also z.B. von BL zu BK sei UNGERECHT ggü. den Bezirksklässlern, die das nicht dürften, weil eine Klasse runter bedeutet Ebenenwechsel (Bezirk zu Kreis), der von der unteren Ebene nicht genehmigt würde. "Zitierung" Ende. Folglich schließe ich, geht es auf Verbandsebene und in anderen Bezirken höchst ungerecht zu, nur im Bezirk Arnsberg geht es gerecht zu.
Gerechtigkeit heißt für unseren Fall, dass wir vor der Alternative stehen: Entweder ZWEI Jahre in Klassen zu spielen, die für uns zu hoch sind; denn auch BK wäre aktuell zu hoch, und wir akquirieren nicht auf dem Spielermarkt, werben nicht ab, kaufen schon gar nicht ein. Wer zu unserem netten Haufen dazustoßen will, soll das tun. Oder Rückstufung um DREI Klassen. Da läuft man als Verein schon mal Gefahr, dass sich noch der eine oder andere der verbliebenen Spieler zusätzlich (zu den Fünfen aus der Ersten) verabschiedet, weil ihm die Klasse zu niedrig ist. Gut, das wird bei uns nicht passieren, aber nur mal als Szenario, was so eine Situation bedeutet bzw. bedeuten kann.
Außerdem: Verbessert sich eigentlich irgendetwas, wenn ein Verein seine Mannschaft aus der BL ganz zurückzieht? Nein, dann fehlt auch eine Mannschaft in der Klasse, wenn andere wollen ggf. auch da nicht aufrücken wollen.

2. Es wurde noch ein zweiter Punkt - auch aus der Abteilung "Gerechtigkeit" - angeführt: Allen Ernstes wurde wirklich an die Wand gemalt, dass mehrere Mannschaften eins tiefer und für die nicht genügend aufsteigen wollten. Die Mannschaft, bei der der Aderlass (Spielerabgänge) früher klar ist (und den Bedarf am freiwliigen Abstieg anmeldet), hätte einen Vorteil ggü. der Mannschaft, die das ggf. erst am Saisonende erleide/erführe. Letztere könne sich nicht mehr solange nach Verstärkungen umsehen, müsse oben bleiben, während der/die erste(n) Antragsteller - dick verstärkt natürlich - absteigen dürften. Auch das sei ungerecht ggü. dem/n "letzten" Antragsteller(n). Zitierung Ende. Ich sag mal: Hut ab vor soviel Ausmalkraft! Wahrscheinlich gehen alle Befürworter der aktuellen Regelung zu oft ins Kino - mit Vorliebe am Genre Fantasy. Wer bitte verstärkt sich schön und will dann dennoch absteigen?

3. Desweiteren wurde zu Bedenken gegeben:
"Ein weiterer Aspekt ist, dass Vereine, die sich bemüht haben, einen gleichmäßigen Unterbau zu schaffen, davon auch profitieren sollen. Kommt es hier zum Ausfall einer nicht unerheblichen Spieleranzahl, kann dies in aller Regel problemlos abgefangen werden. Bei einem großen Spielklassenabstand zwischen den Teams ist ein "Fall" u.U. sehr tief und hier würde der Verein Vorteile haben, der die bislang bei uns nicht vorhandene Regelung nutzt. Auch dies wurde von den "Gegnern" dieses Passus als "ungerecht" bezeichnet."
Das empfinde ich in unserem Fall schon als - wenn auch ungewolltes - Nachtreten. Ohne den weggehenden Fünf unserer Ersten was zu wollen, aber sie haben sich nicht um den sog. gleichmäßigen Unterbau gekümmert, wollten drei Klassen höher spielen als die 2. M., wozu der Rest des Vereins nicht in der Lage ist, und dann gehen sie (why not? Ist ok!). Und nun soll der Rest unseres Vereins den Vorwurf machen lassen, er habe sich nicht um einen gleichmäßigen Unterbau bemüht? Sauber! Als wenn man mit administrativer Arbeit nicht schon genug Arbeit hat!

Kurzum: Es gibt immer weniger Spieler, ergo Mannschaften, auch ganze Vereine lösen sich auf oder sie fusionieren notgedrungen. Dass mag hauptsächlich an anderen Dingen liegen wie z.B. einer Inflation der Freizeitangebote ggü. früher etc. Aber man kann mit auch zu starren Handhabungen auf administrativer Ebene dazu beitragen, dass manchem die Lust am so eingerichteten Wettkampfsport im TT vergeht. M.E. müsste man auf offizieller Ebene alles etwas lockerer werden. Problem: Gib dem Deutschen eine Funktion, fühlt er sich als König und füllt sie mehr als aus!

Ich spreche hier mal nur für mich, in Teilen aber sicher für viele aus unserem Verein, der sich durch mich jetzt richtig unbeliebt gemacht hat bei den Offiziellen. Also abstrafen!