[Fastest115]

Die Idee an sich ist ja nicht schlecht, aber hat nen paar schlechte Nebenwirkungen.

1. Wie schon angemerkt: Was ist mit den Doppeln am Anfang???WEnn Doppel 1 nicht das Doppel ist, was am Ende nochmal spielt, dann kann man ja Doppel 1 am Anfang auch 5+6 aufstellen und das stärkste Doppel 1+2 an 2 und 3+4 an 3(vereinfacht davon ausgegangen-was nicht immer so ist- das die stärksten Einzelspieler auch das stärkste Doppel bilden.). Das heißt bei den Eröffnungsdoppel würde mächtigt taktiert werden. Das könnte man natürlich ändern, indem dort alle Doppel von 1-3 nach Stärkeziffer des Doppel aufgestellt werden müssen
2. man muß wie erwähnt warten am Ende bis das letzte Einzel vorbei ist.
3. könnte es sein, dass nochmal die gleichen Doppel wie am Anfang gegeneinadner spielen
4. Ist dann auch erlaubt, das beispielsweise Brett 1+2 am Ende Doppel spielen und man die aus taktischen Gründen am Anfang aufteilt um daraus 2 gute Doppel zu machen und am Ende ein "Riesendoppel" zu haben.
5. Dazu kämen noch kuriose Situationen wie: einer kommt zu spät zum Doppel und darf aber dann ja im Abschlußdoppel spielen und noch bestimmt lassen sich da noch andere suspekte Sachen ermöglichen. Weiß nicht ob das Sinn macht..

Fazit: Eigentlich keine schlechte Idee aber dadurch wird zuviel Taktiererei in den ersten 3 Doppel möglich und das will man ja eigentlich einschränken und nicht öffnen