|
Speedy Spin vs. Speedy Spin premium
Geschmacksache!
Das Speedy Spin Obergummi spiele ich seit etwa einhundert Jahren - genauso wie das vergleichsweise direkte TSP-Balsa.
Na gut, es sind nur acht Jahre.
Den Belag habe ich - immer offensiv - von 1,5 bis max., geklebt, meist ungeklebt, mit dem harten 45° und dem 43° premium-Schwamm und fast ausschließlich in schwarz gespielt. Der schwarze ist weicher, gefühlvoller, der rote schneller, direkter. Die Zweifler mögen mich verschonen und mir nicht erklären wollen, warum nicht sein kann, was so ist!
Bezüglich Haltbarkeit ist der Belag eine echte Zierde seiner Zunft. Ich spiele die öfters bis der Schwamm schlapp macht. Der Katapult lässt nach und dass ergibt wohl spinnige aber mir zu langsame Eier. Einem Abwehrer komme ich dann häufiger nicht mehr bei.
Die Schwammversionen spielen eine größere Rolle, als es die nominell geringe unterschiedliche Härte erwarten ließe.
Das folgende bezieht sich auf ungeklebteBeläge. Der Speedy Spin (SS) ist nur wenig schneller als der premium(SSP). Letzterer gleicht das durch höheren Katapult aus. Für meinen gnadenlosen "Eröffnungsspin" sind beide gleichermaßen geeignet. Besonders im Block hat der SS merkbare Vorteile. "Die" Stärke des SSP ist das Nachziehen eines nicht auf Punktgewinn angelegten Eröffnungstopspins. Das hat einen ausgesprochen explosiven Ball zur Folge und ist mir beeindruckende Referenz bei ungeklebten Belägen.
Schießen kann ich übrigens mit dem SSP etwas besser.
Kleben brachte mir für mein offensives, tischnahes Spiel nicht die tollen Vorteile. Speed und Spin sind auch so ausreichend und die gleichmäßigen Spieleigenschaften eines ungeklebten Belags sind für mein eher riskantes Spiel erheblich bekömmlicher.
Ich weiß nicht so recht was ich zum Kleben schreiben soll. Es machte für mich dann Sinn, wenn ich weiter hinter der Platte spielte. So beschränke ich mich subjektiv darauf, dass der SSP zum Kleben erheblich besser geeignet ist.
Gruß, Spinshot
__________________
.
Gruß von der Ostsee
|