[Fastest115]

Jo Leute 4er Mannschaft ist nen ganz anderes Thema und wurde schon mehrfach durchgekaut mit allen Vor und Nachteilen und Problemen. Bitte nicht nochmal. Es geht hier aber um 6er System mit anderen Doppelregeln.

Ob man es nun Tricks oder taktische Aufstellung nennt. Fazit ist das es am Anfang dann auch zu ungewissen Doppelpaarungen kommt. Und da kann man eigentlich auswürfeln wer gegen wen spielt.

nehmen wir das Einfachste beispiel um es zu verdeutlichen:

es spielen immer 1+2 3+4 und 5+6 zusammne bei beiden Mannschaften und sind auch entsprechend stark.

Wie soll man nun taktisch aufstellen?

Nhemen wir mal an Mannschaft A stellt nach Spielstärke auf. 1+2 an eins usw. Nehmen wir auch mal an man könne die Doppel frei aufstellen.

Nun denke ich als Mannschaft B mir taktisch schlau. Jau dann stell ich 5+6 an eins auf dann verlieren die zwar klar (auch nicht sehr spannend für die Zuschauer und teilnehmenden Spieler auf beiden Seiten) 1+2 stell ich an 2 auf die schlagen 3+4 der gegner. Und meine 3+4 werden auch gegen die Bretter 5+6 der Gegner gewinnen. 2-1 für mich aus den Doppeln. Super taktik.

Jetzt passiert folgendes: Mannschaft A hat genauso gedacht und stellt auch so auf. dann spielt 1+2 gegen 1+2 3+4 gegen 3+4 und 5+6 gegen 5+6 alles offen alles spannend null tricksuper. blöderweise spielt dann am ende vermutlich wie am anfang nochmal doppel 1+2 gegen 1+2.

Oder Mannschaft A ist noch schlauer als Mannschaft B und sieht deren tolle Taktik voraus weil die das ja immer so machen. dann stell ich Doppel 3+4 an eins und Doppel 5+6 an 2 und Doppel 1+2 an 3. dann hab ich nämlich den Vorteil auf meiner Seite. Bin ich nicht tricky??? Dumm nur wenn der gegner auch soweit gedacht hat usw...

Fazit im Prinzip gibt es da keinen taktisch schlauen Zug weil man nie weiß was der Gegner macht. Sprich man kann 3 Doppel aufstellen und auslosen wer gegen wen spielt. Wurde ja in der Bundesliga auch gemacht (mit 2 Doppeln).

Viel zuviele Tricks die eigentlich keine sind und nur unnötige Hektik erzeugen und Spiele deren Ausgang schon vorher sehr wahrscheinlich ist wenn 5+6 gegen 1+2 geopfert wird.

Was könnte man nich machen um es interessanter zu gestalten?

Alternativvorschlag:

Man könnte festlegen, das Doppel 1-3 nach Stärkeziffer aufgestellt werden müssen. Dadurch würde klar festgelegt das annähernd gleichstarke Doppel am Anfang gegeneinander spielen müssen. Doppel 4 am Ende kann man frei wählen aber damit nicht die gleichen wieder spielen darf es keine Doppelkombinatin vom Anfang sein also ein neues Doppel. wer mit wem kann man dann aussuchen. Würde bei meinem Beispiel von Oben bedeuten 1+2 spielen am anfang gegen 1+2 usw und am ende kann man dann zb 1+4 gegen 2+3 spielen oder was auch immer.

Da hat man immer noch taktische Möglichkeiten zb das man am anfang 1+3 und 2+4 und 5+6 spielen läßt und das abschlußdoppel dann mit 1+2 bestreiten kann usw. Das wäre etwas wo ich mich mit anfreunden könnte.

Aber wie der Deichchaot auch schon sagte. Wozu ne Änderung, die wieder einige meinetwegen auch die Mehrheit toll finden und wieder andere völlig frustriert weil sie echt genug Änderungen hatten in der letzten Zeit. Macht euch TT so wie es ist auch mit dem normalen Abschlußdoppel keinen Spaß. Muß man deswegen etwas für die Spiele die ins Abschlußdoppel gehen reformieren. Wenn es 8-7 steht ist die Spannung eh so hoch das mit völlig egal ist wer da spielt und ob das schon am Anfang festgelegt wird oder erst am Ende. Was soll man da noch nen zusätzliche Spannungsmoment setzen indem jeder neu wählen kann???