Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 24.02.2003, 16:44
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.694
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
@Topspinmanager

Naja, die Angaben der Härtegrade variiert ja schon beträchtlich von Katalog zu Katalog. Das verstehe ich zwar nicht, da die Schwammhärte eine physikalisch objektiv messbare Grösse darstellt und somit in allen Katalogen gleich sein sollte. In einem anderen Katalog finde ich z.B für den Sriver EL 42° und für den S bzw. L 45°. Diese Werte erscheinen mir auch realistischer, da der normale Sriver S/L doch relativ hart ist.

@difu

Ein Kollege von mir hat den Magic Carbon lange auf der Rückhand gespielt. Er meint der sei ziemlich hart und deshalb sehr gut zum Blocken und Kontern geeignet. Diese Direktheit hat ihm gut gefallen. Seinen Aussagen gemäss würde ich den Magic Carbon in Richtung eines etwas langsameren Speedy Spin einordnen. Damit kann ich aber auch falsch liegen!

JanMove
Mit Zitat antworten