[Fastest115]

So von der allgemeinen Theorie mal zum Praxistest.

Ich habe den belag jetzt 3 Tage getestet. erst in 2,0 auf einem Abwehrholz (wo vorher nen Stiga Chop+Drive 1,8 drauf war) und 2 Tage auf meinem Primo in Max wo vorher nen Sinus alpha max drauf war. RH beidesmal LN.

Der belag ist sehr weich und hat einen guten Klick Sound. mehr als alle tensoren die ich kenne.

Die geschwindigkeit sowohl beim Topspin als auch beim Kontern/blocken liegt unter dem Sinus alpha. Der Spin ist aber höher. Das hat man am deutlichsten beim US Abwehrball gemerkt. Da war bei beiden testschlägern mehr schnitt drin. Auch beim Aufschlag war mehr schnittdrin bei beiden Testschläger.

Zum Topspin. Auf dem langsamen Def Holz war es natürlich besser als beim C+D. Aber kurze schnelle Topspinbewegungen gingen da garnicht. Aber bei langen bewegungen und besonders bei SidespiTopspin kam da richtig guter Schnitt rein.
Auf dem Primo hat man den schnittgewinn auch gemerkt aber im Vergleich zum Sinus alpha fehlt es einfach an der Geschwindigkeit wenn man offensiv spielen will. Auch beim Block macht sich der weiche Schwamm eher negativ bemerkbar.

Fazit: Da ich noch unschlüssig bin ob ich in Zukunft passiver spielen soll (Def Holz) oder aktiv (Primo off-) hat der Test Fragen und Möglichkeiten eröffnet.

Auf dem Def Holz würde ich passiv auf jeden Fall den Sinus sound. nehmen. viel schnitt in den Abwehrschlägen und auch gute Möglichkeiten anzugreifen(für nen abwehrschläger) Auf dem Off- Holz um offensiv zu spielen würd ich den alpha vorziehen, da er besonders beim Topspin vorteile hat und auch wenn man mal dreht beim RH Block besser ist. Als Alternative bliebe noch den sinus sound auf dem Primo zu spielen wenn man damit abwehr(Passiv spielen will. denn die Abwehrmöglichkeiten sind dort fast so gut wie mit dem Def Holz und man hat mehr reserven, wenn man das Spiel selber machen muß...

wenn ich den belag vergleichen müßte.... Da er so weich ist vieleicht mit dem impuls speed mit etwas gesteigerten speed und spin werten.