Zitat:
Original geschrieben von Nick
Nach wissenschaftlichen Untersuchungen (nachzulesen in Huber/Gross: Tischtennis) hat das Holz nur sehr geringen Einfluss auf Tempo und Spin. Allgemein gilt: Je größer die Belagstärke desto geringer ist der Einfluss des Holzes. Bei einer Belagstärke von 2,0 mm beträgt der Spinanteil des Holzes ca. 7 % (--> Belaganteil 93 %) und der Tempoanteil gerade einmal 15% ( --> Belaganteil 85 %).
|
***************
Gebe Dir soweit recht, dass Deine Berichterstattung für herkömmliche, konventionelle Hölzer zutrifft, die nach den alten Schlägerbauprinzipien gefertigt werden. Bei einem neuen bestimmten Schlägerbauprinzip erzeugen Schlägerhölzer jedoch einen großen Spin- und Tempoanteil, der auf die verwendeten Spielbeläge übertragen wird.
***************
Zum Ballgefühl ein Zitat von Huber/Gross:
Das Ballgefühl hängt ganz wesentlich vom Schlägerholz ab. Die Rückmeldungen über den Ballkontakt - wie, wann und wo habe ich den Ball getroffen? - sind bei einem qualitativ hochwertigen Schlägerholz besser ausgeprägt. Es kommt noch hinzu, dass der Spieler sich sehr stark an sein Schlägerholz gewöhnt. In der Praxis ist der Wechsel eines Schlägerholzes viel diffiziler und erfordert wesentlich mehr Feinabstimmung als ein Belagwechsel.
**************
Hier bin ich anderer Meinung, denn das Ballgefühl ist nicht unbedingt von einem qualitativ hochwertigen Schlägerholz abhängig, sondern wird vom sogenannten Sweetspotverhalten eines Schlägerholzes entscheidend beeinflusst. Konventionelle Schlägerhölzer (altes Schlägerbauprinzip) haben in der Regel eine etwa apfelsinengroße, optimale Ballanschlagsfläche. Trifft der Ball in den Randzonen oder außerhalb dieser optimalen Ballanschlagsfläche auf, so nehmen die Fehlerquellen deutlich zu, da das Ballgefühl nachläßt oder gar nicht mehr vorhanden ist.