[Fastest115]

Mensch Ebbi du bist doch sonst son heller Fuchs

0. Es geht hier nicht um alternativen zum 6er System sondern wie man das 6er verändern kann also 2er oder 3er oder 4er oder sonstige sind hier nicht das Thema. Und genau das gleiche ist auch das Schweizer System und wurde in dem Thread 4er oder 6er schon durchgekaut. Finde es übrigends gut aber nur an einem Tisch, weil man sonst ja garnichts von anderen Spielen sieht oder mal coachen kann usw. da ja immer alle 3 Spieler dann entweder selber spielen oder zählen.
1. Das mit dem einen Auto ist ja wohl ne Milchmädchenrechnung. Natürlich braucht man für 3 Leute nur ein Auto aber man hat doppelt soviele Mannschaften also braucht man logischerweise für alle Spieler/Mannschaften eines Vereins dann genausoviele Autos!!!
2. Wenn an 2 Tischen gespielt wird und die Spielerzahl fast gleich bleibt und sich die Mannschaftsanzahl verdoppelt haben größere vereine mit kleinen Hallen keine Chance das zu realisieren. In Schwerte ist das bestimmt anders bei ner Halle wo locker 12-16 Tische meisterschaftsgerecht rein passen. Aber bei ner Halle mit 4 Tischen und jetzt 5 und dann 10 Mannschaften und nur Spieltermin SA abend SO morgen wie ja hier üblich wird das nichts werden. Bei einem Tisch wiederum würde das gut gehen und sich wieder ausgleichen. und ein Spiel dauert auch nicht doppelt solange wie an 2 Tischen, da man ja bei dem System mit 2 Tischen immer mal wieder Pausen hat weil man auf einen warten muß der noch am anderen Tisch spielt.
3. Das Spieler aufhören wollen wir nicht hoffen und nicht erreichen und sollten davon also auch nicht ausgehen. denn wenn wir das einplanen ist an dem System schon automatisch nen Fehler. Wir wollen doch mehr Sportler gewinnen und nicht zusättzlich welche verlieren für unseren Sport.
4. Stimmt aber leider gibt es bei uns nicht das Ideale System obwohl das 3er wirklich gut ist allerdings an 2 Tischen Scheiße wegen anfeuern usw und wegen der Kapazitäten.
5. Mit dem Homogener sit so ne Sache. das mag in einigen Fällen stimmen in anderen nicht, weil man ja bedenken muß dass man auch der Stärke nach aufstellen muß. da kann es schonmal Kritisch werden. wenn sich in einer mannschaft 2 GRüppchen gebildet haben könnte man sagen super dann spielen die jetzt in 2 dreiermannschaften. aber wenn es Brett 1+5+6 ist und die andere 2+3+4...ist schon wieder essig wegen Spielstärke. dann doch lieber versuchen in der 6er Mannschaft die 2 GRuppen zusammen zu führen?

So und jetzt bitte bei der 6er Mannschaft bleiben und 4er oder 3er soder sontige in entsprechenden anderen Threads diskutieren danke.