Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 28.02.2003, 13:02
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.635
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
@ MagicBackhand

Das sehe ich nicht so. Die einzigen Voraussetzungen, die für einen Vergleich erfüllt sein müsen, ist, dass es sich um die selbe Sportart handelt und nach den gleichen Regeln gespielt wird. Ansonsten kann man nie irgendetwas miteinander vergleichen, da die Voraussetzungen immer in irgendeinem Punkt unterschiedlich sind. Wäre alles identisch, würde sich der Vergleich ja auch erübrigen. Deiner Argumentation folgend könnte man somit auch nicht die Herren bzw. Damen untereinander vergleichen, da auch dort die Voraussetzungen stark unterschiedlich sein können.
Wenn eine Frau gegen einen starken Mann gewinnt (unabhängig von den jeweiligen körperlichen Voraussetzungen), hat das sehr wohl eine Aussagekraft, wie diese Frau gegen eine andere Frau vermutlich spielen wird (alles natürlich nur mit gewissen Wahrscheinlichkeiten). Insofern zieht Dein Beispiel meiner Meinung nach nicht!

JanMove
Mit Zitat antworten