Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21  
Alt 10.05.2009, 16:38
Benutzerbild von Matthias Landfried
Matthias Landfried Matthias Landfried ist offline
Administrator TT-NEWS
TT-NEWS
 
Registriert seit: 09.02.2000
Ort: Wendlingen (Stuttgart)
Alter: 50
Beiträge: 9.286
Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matthias Landfried ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Tibhar Illusion Killer

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Eine Frage noch : Täuscht das, oder wirkt der Griff recht dick ?
Das täuscht. Der Griff ist ganz normal. Ich selber kann keine dicken Griffe spielen (z.B. Stiga Clipper Legend, Tibhar IV-S, Tibhar Carbo Fibre usw.), sondern habe lieber gerne dünne bis normale Griffe (z.B. normal: Stiga Offensiv Classic Master, Tibhar Samsonov Alpha konkav usw., dünn: Butterfly Korbel OFF, Tibhar Samsonov Techno Power Contact gerade)

Die Einstufung auf dem Schlägerblatt täuscht ein bisschen. Diese Skala sagt aus, dass dieses Holz für Spielsysteme im Bereich ALL+ / OFF- / OFF geeignet ist, aber es handelt sich keinesfalls um ein Allroundholz, sondern um ein reinrassiges OFF Holz, spürbar schneller als Tibhar Samsonov Alpha oder Stiga OFF Classic, allerdings bei weitem nicht so "psychopathen"-schnell wie Tibhar Samsonov Carbon, Butterfly W.Schlager Carbon OFF+, sondern tempomäßig im "spielbaren" Bereich eines Butterfly Boll ALC, Stiga Clipper, Avalox P700, Butterfly Maze OFF.
Oder sogar noch etwas langsamer als die genannten Hölzer, wenn man ein durchschnittliches ILK mit 80-85 Gramm nimmt. Das hängt oft davon ab, was für ein Exemplar man nimmt. Selektiert man sich z.B. ein extra leichtes ILK mit 78 Gramm, dann ist das i.d.R. sehr viel langsamer als ein extra schweres mit 91 Gramm.

Ich würde sagen einen Tick schneller als das Tibhar Power40, wobei solche Einstufungen immer mit Vorsicht zu geniesen sind, denn bei Hölzern gibt es immer Schwankungen und man muss wissen, ob man mit einem Exemplar vergleicht, welches schnell / "normal" / langsam ausfällt.

Hier noch ein paar Bilder:
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 300.jpg (81,8 KB, 215x aufgerufen)
Dateityp: jpg 310.jpg (152,5 KB, 161x aufgerufen)
Dateityp: jpg 320.jpg (170,5 KB, 142x aufgerufen)
Dateityp: jpg 330.jpg (135,2 KB, 123x aufgerufen)
Dateityp: jpg 340.jpg (198,1 KB, 156x aufgerufen)
Dateityp: jpg 350.jpg (162,1 KB, 164x aufgerufen)
Mit Zitat antworten