Zitat:
Zitat von Mighty
Ich habe dein Post nicht detailliert analysieren wollen, weil ich glaube, das nur wenige, wenn überhaut, sich mit deinem Post auseinandersetzen würden aufgrund seines Volumens. Meine Antwort wäre auch entsprechen lang mit derselben Konsequenz.
|
Ja, wie? Erst fasse ich es kurz (und meiner Meinung nach präzise) zusammen und Dir fehlt das Entscheidende, dann bin ich detaillierter und dann ist es Dir zu lang
Es ist lang, aber das BfR-Gutachten noch weitaus länger und komplizierter.
Zitat:
Zitat von Mighty
Zu Sporthalle und Kleberaum. Ich sage es noch mal. Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat ausschließlich 2 Sachen untersucht: Frischkleben in einem sehr kleinen "Kleberaum" - 30m³ - und das Spielen mit geklebten Schlägern in der Sporthalle. Nicht mehr und nicht weniger!
|
Richtig. Zuerst hattest Du behauptet, es ginge nur um den Kleberaum.
Zitat:
Zitat von Mighty
Ergebnis der Untersuchung des Kleberaumes: "... kann es in kleinen Räumen zu gesundheitlich bedenklichen Luftkonzentrationen kommen. Die dann erreichten Werte weisen keinen ausreichenden Sicherheitsabstand zum aktuellen "no observed adverse effect level" (NOAEL) für neurotoxische Effekte auf."
Und weiter: "unter günstigen Bedingungen (größere Räume, geringe Personenzahl, gute Belüftung) durchaus Raumluftkonzentrationen und damit Expositionshöhen erreicht werden können, die gesundheitlich als nicht bedenklich anzusehen sind".
|
Wobei hingewiesen wird, dass das im Einzelfall zu prüfen wäre. Ein ziemliche hoher Aufwand, diese Messungen für jede Sporthalle durchzuführen. Und dann müsste noch festgelegt werden, wieviele Spieler kleben dürfen, wie lange sie sich in dem Raum aufhalten dürfen und ähnliches. Wenn man es wissenschaftlich betrachten will. Ist klar, dass das an der Vernunft (und am Geldbeutel der Hallenbesitzer) meilenweit vorbei geht.
Zitat:
Zitat von Mighty
In den Sporthallen wären die Raumluftkonzentrationen so weit von der Grenze entfernt, auch wenn dort unwahrscheinlich viele Leute kleben würden, dass kein Risiko bestehen würde.
|
Kann ich so nicht unkommentiert lassen, weil unkorrekt. siehe post 351:"Hier wurde es an 6 Klebern im kleinen Kleberaum und 6 Spielern in der Halle ermittelt. Soviel zum Thema: 100 Leute, die kleben, stellen keine gesundheitliche Gefahr für sich selber dar. Dem ist nicht so. Man multipliziere die Werte nur mit 16! (100/6=16)."
[Sich selber zitieren ist ... unelegant]
Aber genug davon.
@Torsten von Bayern post 359: Deshalb ist man ja Wissenschaftler. Dann muss man keine politischen Entscheidungen treffen und kann hinterher immer sagen: Die Entscheidung kann ich nach meinen Daten nicht 100%ig mittragen.
Im Ernst: Das Thema ist leider (zu?) schwierig allein den toxikologischen Fakten nach zu beurteilen. Da muss man über den Tellerrand der Chemie hinausschauen. Deswegen kann ich persönlich der getroffenen Entscheidung zustimmen und damit leben.