Zitat:
Zitat von Bugle-Boy
...es soll Leute (oder Sportarten) geben, die haben sich schon "totgeregelt" 
Ich finde es schlimm, dass der TTVN es immer noch versucht, jede nur denkbare Situation regeln zu wollen (und dabei immer wieder neue "Ungerechtigkeiten" hinbekommt).
Aber die nächste Regelungs-Flut (äh Wut) rauscht sicher schon heran...! |
Absolute Zustimmung!
Wobei jetzt natürlich was passieren musste, denn dass die 2,5 Bilanzwertdifferenz nicht weiter tragbar waren, das hat man wenigstens erkannt und entsprechend gehandelt.
Das Bilanzzahlensystem ist ja eigentlich gar nicht schlecht, liefert durchaus aussagefähige Infos über die Spielstärke (auch - mit systembedingten Einschränkungen - "klassenübergreifend").
Dennoch hätte man sich die klassenübergreifende Ausweitung sparen sollen.
Gut gemeint (und insofern das Gegenteil von gut
), aber da hat man unterschätzt, dass es gerade in niedrigeren Ligen "gewachsene Strukturen" gibt und die Flut an Sperrvermerken zu massivem Unfrieden "an der Basis" führt.
Jetzt rudert man ja diesbezüglich auch zurück; zumindest mal ein Schritt in die richtige Richtung....
Zitat:
|
Ansonsten wird viel geregelt, aber das meiste ist auch sinnvoll. Zumindest solange es "faire Mitstreiter" gibt, die nur darauf lauern irgend eine Regellücke ausnutzen zu können.
|
Zwar nicht grundfalsch, aber ist es zwingend "Unfairness", gewisse "Lücken im Regelwerk" auszunutzen?
Aktuelles Beispiel:
Bledeln hätte die Oberliga nicht gehalten, würde es die Umstellungskriterien nicht gegeben haben.
Alles richtig gemacht.
Schönen Sonntag an alle Funktionäre!
PS: Ob Nummer 7 vor Nummer 5 muss oder nicht, spielt doch bei Bilanzwerten um 35 eigentlich keine Rolle, oder?
